Дело №2-4943/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2018 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Черных Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Семенякиной Н.А.,
с участием истцов Гончаровой Л.В., Гончарова В.И., поддержавших заявленные требования,
в отсутствие представителя ответчика – ООО «Мясной мир», извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании с согласия истцов в порядке заочного производства гражданское дело по искам Гончаровой Ларисы Валентиновны, Гончарова Владимира Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Мясной мир» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы состояли с ответчиком в трудовых отношениях – Гончарова Л.В. с 25.11.2016 по 31.07.2018 в должности оператора пресса; Гончаров В.И. с 23.11.2016 по 31.07.2018 в должности истопника печи.
Дело инициировано исками Гончаровой Л.В. и Гончарова В.И., просивших взыскать с ООО «Мясной мир» в пользу Гончаровой Л.В. невыплаченную заработную плату за июль 2018 в размере 22500 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 63000 рублей; в пользу Гончарова В.И. – невыплаченную заработную плату за июль 2018 в размере 22500 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 63000 рублей.
В судебном заседании истцы Гончарова Л.В., Гончаров В.И. заявленные требования поддержали.
В соответствии со ст.ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ООО «Мясной мир», своевременно извещенного о дате и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика перед ними по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.
Факт наличия трудовых отношений между сторонами подтверждается приказом (распоряжением) о приеме на работу №000000003 от 11.03.2017 Гончаровой Л.В. на должность рабочей с тарифной ставкой (окладом) в размере 10000 рублей, без испытательного срока; приказом (распоряжением) о приеме на работу №000000004 от 01.02.2017 Гончарова В.И. на должность рабочего с тарифной ставкой (окладом) в размере 10000 рублей, без испытательного срока.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета на имя Гончаровой Л.В. и Гончарова В.И. от 16.10.2018, письму УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области №10-08/34491 от 20.12.2018, Гончарова Л.В. и Гончаров В.И. работали в ООО «Мясной мир» с 01.02.2017 по июнь 2018.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан своевременно выплачивать работнику заработную плату.
В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
Доводы истцов о том, что у работодателя имеется перед ними задолженность по заработной плате за июль 2018 года и по выплате компенсации за неиспользованный отпуск за период у Гончаровой Л.В. с 25.11.2016 по 31.07.2018, у Гончарова В.И. – с 23.11.2016 по 31.07.2018, не опровергнуты ответчиком, который уклонился от состязательности, не явившись в судебное заседание и не представив доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые заявители ссылаются в обоснование заявленных требований.
Суд считает возможным удовлетворить требования Гончаровой Л.В. и Гончарова В.И. о взыскании в их пользу задолженности по заработной плате за июль 2018 года без учета удержания подоходного налога, – в соответствии с объяснениями заявителей, поскольку никаких иных доказательств, опровергающих их доводы, ответчик в суд не представил.
Таким образом, в силу ст. 136 ТК РФ, взысканию с ООО «Мясной мир» в пользу Гончаровой Л.В. подлежит задолженность по заработной плате в сумме 22500 рублей (1500 рублей (заработная плата за 1 смену) * 15 смен); в пользу Гончарова В.И. – в сумме 22500 рублей (1500 рублей (заработная плата за 1 смену) * 15 смен).
В силу ст. 127 ТК РФ, взысканию с ответчика в пользу истцов подлежит также компенсация за неиспользованные отпуска, с учетом удержания подоходного налога, Гончаровой Л.В. за период с 25.11.2016 по 31.07.2018 в сумме 63000 рублей, Гончарова В.И. за период с 23.11.2016 по 31.07.2018 в сумме 63000 рублей, согласно представленным в суд расчетам, которые соответствуют требованиям ст. 139 ТК РФ, Правилам об очередных и дополнительных отпусках от 30.04.1930 №169 (в ред. от 20.04.2010):
Гончарова Л.В. - 1500 рублей (заработок за 1 смену) * 42 дня (количество дней неиспользованного отпуска за период с 25.11.2016 по 31.07.2018 года) = 63000 рублей;
Гончаров В.И. - 1500 рублей (заработок за 1 смену) * 42 дня (количество дней неиспользованного отпуска за период с 23.11.2016 по 31.07.2018) = 63000 рублей.
Согласно п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
В соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст.100 ГПК РФ, взысканию с ООО «Мясной мир» в пользу истцов суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и оформление документов в суд в сумме 6000 рублей каждому (квитанция №078535 от 12.10.2018).
В силу ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, учитывая, что истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика ООО «Мясной мир», не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4620 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 22500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 63000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 91500 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 22500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 63000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 91500 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 4620 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.01.2019.