Решение по делу № 5-315/2017 от 05.10.2017

Дело № 5-315/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                                                                         25 октября 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных     правонарушениях, в    отношении

Унгуряну Юрие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2017 года в 19 часов 10 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> Унгуряну Ю. В ходе проведения таможенного контроля гражданину Унгуряну Ю. в установленном порядке было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о наличии в его сопровождаемом багаже товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 ЕВРО, и (или) общий вес которых свыше 50 кг, а также предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС. В заполненной пассажирской таможенной декларации от 19 июля 2017 года Унгуряну Ю. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Кроме того, Унгуряну Ю. в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС.

В результате таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционно-досмотрового комплекса было установлено возможное наличие в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> незадекларированного товара. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданином Унгуряну Ю. для личного пользования в сопровождаемом багаже, проведенного в рамках системы управления рисками, был обнаружен незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар:

- вино виноградное сухое белое наливом (виноматериал), содержащееся в пяти бутылках из полимерного материала ёмкостью 1,5 литра каждая;

- вино виноградное сухое красное наливом (виноматериал), содержащееся в трех бутылках из полимерного материала ёмкостью 1,5 литра каждая, общим объемом алкогольной продукции 12,0 литров.

В своем объяснении гражданин Унгуряну Ю. подтвердил, что обнаруженный товар является домашним вином, принадлежит ему и ввозится им на территорию РФ для личного употребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные, кассовые чеки), Унгуряну Ю. не предоставил.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров, в соответствии с которым в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Ввоз алкогольных изделий в количестве, превышающем установленную норму, подлежит обязательному письменному декларированию.

Предметом административного правонарушения был признан товар: - вино виноградное сухое белое наливом (виноматериал), содержащееся в пяти бутылках из полимерного материала ёмкостью 1,5 литра каждая; - вино виноградное сухое красное наливом (виноматериал), содержащееся в трех бутылках из полимерного материала ёмкостью 1,5 литра каждая, общим объемом алкогольной продукции 12,0 литров.

Унгуряну Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по телефону, указанному в материалах дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и(или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков и пива не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Унгуряну Ю. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Как следует из пассажирской таможенной декларацией, заполненной Унгуряну Ю. ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и представленной им для прохождения таможенного контроля, последний заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию, при этом в пунктах 3.4 «товары в отношении которых применяются запреты и ограничения» и 3.5 «неделимые товары весом свыше 35 кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро» проставил отметку в графе «нет». В пункте 4 «Сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4, 3.5, товарах подлежащих таможенному декларированию, и иных товарах по желанию физического лица» никаких сведений о перемещаемом товаре не внес. Кроме того, Унгуряну Ю. в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно актам таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> находится товар: 1) жидкость светло-коричневого цвета с характерным запахом алкоголя, находящаяся в 5 (пяти) прозрачных пластиковых бутылках емкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 7,5 литров; 2) жидкость темно-красного цвета с характерным запахом алкоголя, находящаяся в 3 (трех) пластиковых бутылках коричневого цвета емкостью 4,5 литра каждая, общим объемом 4,5 литров. Общий объем алкогольной продукции 12,0 литров, общий вес 12,24 кг.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующий товар: 1) жидкость светло-коричневого цвета с характерным запахом алкоголя, находящаяся в 5 (пяти) прозрачных пластиковых бутылках емкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 7,5 литров; 2) жидкость темно-красного цвета с характерным запахом алкоголя, находящаяся в 3 (трех) пластиковых бутылках коричневого цвета емкостью 4,5 литра каждая, общим объемом 4,5 литров. Общий объем алкогольной продукции 12,0 литров, общий вес 12,24 кг, в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении был изъят и помещен на хранение в КХВД ТП МАПП Погар Брянской таможни.

    Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала г. Брянск ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованные пробы товара (жидкости, находящиеся в бутылках из полимерного материала) являются:

- проба №1 - вином виноградным белым сухим наливом (виноматериалом), с объемной долей этилового спирта 12,0 % об.;

- проба №2 - вином виноградным красным сухим наливом (виноматериалом), с объемной долей этилового спирта 13,0 % об.

Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара (вина виноградного сухого белого наливом (виноматериала), находящегося в бутылке из полимерного материала) на внутреннем рынке РФ по состоянию на 19 июля 2017 года составляет 62,00 (шестьдесят два рубля 00 копеек) за единицу измерения (1,0 л).

Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара (вина виноградного сухого красного наливом (виноматериала), находящегося в бутылке из полимерного материала) на внутреннем рынке РФ по состоянию на 19 июля 2017 года составляет 69,50 (шестьдесят девять рублей 50 копеек) за единицу измерения (1,0 л).

Представленные на исследование пробы жидкостей израсходованы в процессе проведения исследований (3,0 л (по 1,5 л каждая), пустые первичные упаковки утилизированы.

Вышеуказанная экспертиза проведена лицом, имеющим необходимое образование и квалификацию, стаж экспертной работы, имеет ссылки на используемые нормативные документы и      источники, в связи с чем суд кладёт её в основу принимаемого решения по делу.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, таможенная стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении , возбужденному по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Унгуряну Ю., составляет 569,25 рублей. Общая стоимость товара составляет 777,75 рублей.

Из справки о проверке привлечения лица к административной ответственности в области таможенного дела от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, следует, что гражданин Унгуряну Ю. за период с 19 июля 2016 года по 19 июля 2017 года административному наказанию в области таможенного дела не подвергался.

Из протокола опроса Унгуряну Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вино домашнего производства общим объемом 12,0 литров приобретено им в Молдове и ввозится в РФ для личного употребления. Он не задекларировал данный товар по незнанию таможенного законодательства, так как не знал, что такое количество алкогольной продукции подлежит обязательному таможенному декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Унгуряну Ю. признал полностью.

Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что гражданин <данные изъяты> Унгуряну Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статье 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Унгуряну Ю., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая    все    обстоятельства    дела, считаю необходимым назначить Унгуряну Ю. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшегося после проведения экспертизы по данному делу предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Унгуряну Юрие виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- вино виноградное сухое белое наливом (виноматериалом), с объемной долей этилового спирта 12,0 % об., содержащееся в 4 (четырех) бутылках из полимерного материала ёмкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 6,0 литров;

- вино виноградное сухое красное наливом (виноматериалом), с объемной долей этилового спирта 13,0 % об., содержащееся в 2 (двух) бутылках из полимерного материала ёмкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 3,0 литра.

    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса    РФ    об    административных    правонарушениях.

         Судья                                                                                        И.В. Булавин

5-315/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Унгуряну Юрие
Суд
Погарский районный суд
Судья
Булавин Игорь Васильевич
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

05.10.2017Передача дела судье
06.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.10.2017Рассмотрение дела по существу
20.11.2017Обращено к исполнению
20.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
18.12.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее