Решение по делу № null от 31.10.2011

Номер обезличен

Постановление

Дата обезличена года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Губайдуллиной Э.Ф.,

с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,

осужденного Кузнецова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Кузнецова А.А., 1983 года рождения об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Еткульского районного суда Челябинской области от Дата обезличена года Кузнецов А.А. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кузнецов отбывает наказание в ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с Дата обезличена года.

Кузнецов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл более 2/3 срока наказания, в содеянном раскаивается, пересмотрел свое поведение, в период отбывания наказания участвовал в общественной жизни отряда, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Заслушав осужденного Кузнецова, представителя администрации ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, поддержавших указанное ходатайство, помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего отказать в условно-досрочном освобождении, изучив представленные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Доводы, на которые ссылается осужденный в обоснование заявленного ходатайства, не могут служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Как установлено в ходе судебного заседания, Кузнецов осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, наказание за которое ему назначено в соответствии с содеянным. Значительная часть назначенного судом срока наказания не отбыта. То обстоятельство, что Кузнецов неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не может являться безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его исправлении. Так, наряду с поощрениями Кузнецов нарушал режим содержания, за что подвергался взысканиям, в том числе в виде водворения в ШИЗО. Таким образом, с учетом поведения Кузнецова за весь период отбывания наказания у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Кузнецов не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение Кузнецова в настоящее время является преждевременным, нарушающим принцип справедливости, приводящим в несоответствие наказание – характеру и степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова А.А., 1983 года рождения об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья