Гражданское дело № 2-1046/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

02 февраля 2016 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Ковалевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания – Узденовой З.М.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда КЧР гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Чотчаеву ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к Чотчаеву ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по месту регистрации ответчика Чотчаева ФИО1 в Карачаевский районный суд КЧР.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не представил, о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Чотчаев А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу, указанному истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Черкесский городской суд с иском к Чотчаеву ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина считает место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В связи с изложенным постоянным местом жительства гражданина для определения подсудности дел следует считать место его регистрации при отсутствии достоверных данных об ином месте жительства.

Согласно полученного ответа на запрос суда, Отдел Федеральной миграционной службы по КЧР от 22.01.2016 года представил суду адресную справку по имеющимся сведениям отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы ОФМС России по КЧР о том, что Чотчаев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, суд полагает, что указанное обстоятельство можно признать достаточным для положительного решения вопроса о передаче дела в другой суд.

Согласно статья 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Кредитным договором от 01.12.2012 года договорная подсудность не определена.

Согласно стать 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При принятии Черкесским городским судом исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Чотчаеву А.А., место жительство ответчика было указано как: <адрес>

Согласно адресной справки Отдел Федеральной миграционной службы по КЧР от 22.01.2016 года, указано, что Чотчаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики истец не располагал сведениями о месте жительства и регистрации ответчика, следовательно, дело было принято с нарушением правил подсудности (ст.33 ГПК РФ). Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Карачаевский районный суд КЧР.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что рассмотрение настоящего гражданского дела Черкесским городским судом КЧР будет по существу нарушением указанного конституционного права ответчика, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд общей юрисдикции, Карачаевский районный суд, по месту регистрации ответчика Чотчаева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1046/16 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8585 ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ( ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░,9).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1046/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Ответчики
Чотчаев А.А.
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на сайте суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
11.01.2016Передача материалов судье
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2016Дело передано на рассмотрение другого суда
02.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее