Дело № 2 – 261/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Шаркан УР 15 февраля 2012 г.
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.П.,
при секретаре Пушиной В.А.,
с участием представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Факел» – Софронова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» об аттестации рабочих мест,
у с т а н о в и л :
Прокурор Шарканского района Удмуртской Республики обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (далее по тексту – ООО «Факел», ответчик) об аттестации рабочих мест, мотивируя следующим. Проведенной прокуратурой Шарканского района УР проверкой исполнения законодательства об охране труда установлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №342н от 26 апреля 2011 года, у ответчика, имеющего в соответствии со штатным расписанием должности главного бухгалтера, бухгалтера, заведующего производством, забойщика скота, обработчицы пищевых продуктов, подсобного рабочего, пекаря, продавцов, кладовщика, инженера-электрика, водителя-экспедитора, тракториста-машиниста, бригадира, работника цеха, сторожа-кочегара, всего 49 штатных единиц, не проведена аттестация рабочих мест, чем существенно нарушается право на безопасные условия труда неопределенного круга лиц – лиц, работающих в ООО «Факел» в настоящее время, и лиц, которые могут быть приняты на работу. На основании изложенного, прокурор просит обязать ответчика в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.
Прокурор Шарканского района УР в судебное заседание не явился, согласно поступившему в адрес суда заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ООО «Факел» Софронов А.И. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в суде не оспаривал, иск признал.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены и понятны.
Выслушав представителя ответчика – Софронова А.И., проверив полномочия Софронова А.И. - генерального директора ООО «Факел» на представление интересов ответчика, предусмотренные Уставом ООО «Факел», суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено учредительным документом – Уставом ООО «Факел».
Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Факел» иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, об аттестации рабочих мест.
Иск прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» об аттестации рабочих мест удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Факел» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление.
Председательствующий судья Макарова Т.П.