Решение по делу № 5-162/2012 от 12.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года                                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В. , исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении и.о. директора МБОУ «Гимназия №5» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, упрож. Г. Северобайкальск, ул. <АДРЕС>,5А-1 обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 20.6 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленного протокола <ФИО1> являясь И.О. директора «Гимназия №5» допустила нарушения правил и требований по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно: не создано объектовое звено территориальной подсистемы РСЧС, не создана комиссия по предупреждению и ликвидации ЧС и пожарной безопасности, не разработано положение о комиссии, не назначено должностное лицо уполномоченное на решение задач в области защиты населения и территории от ЧС и гражданской обороны, не утвержден состав нештатных аварийно-спасательных формирований, не спланированы необходимые меры в области защиты работников организаций от ЧС, а именно не разработан план действий по предупреждению и ликвидации ЧА природного и техногенного характера на территории объекта, не прошли обучение председатель КЧС и члены комиссии, не осуществляется финансирование мероприятий по защите работников организации от ЧС.

В судебном заседании <ФИО1> вину признала частично, пояснив, что исполнение обязанностей на неё возложено с <ДАТА3> В 2011 году исполняя обязанности директора ею были приняты меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера- создано звено ГО и ЧС, члены которой прошли соответствующую подготовку. Положение о комиссии по ЧС имеется. Финансирование осуществляется за счет средств управления образования МО «город Северобайкальск», своего финансирования «Гимназия №5» не имеет. Иные нарушения указанные в акте проверки устраняются.

Судом исследованы: протокол об административном правонарушении, акт проверки от <ДАТА4>, копия приказа о возложении обязанностей, копия приказа о назначении ответственных лиц за

организацию работы по ГО и ЧС.

В действиях <ФИО1> суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст.20.6 КоАП РФ, то есть невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

Вместе с тем, изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения. Верховный Суд разъяснил (в п. 21 Пост. N 5) что малозначительным является деяние, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая что <ФИО1>, являющейся исполняющей обязанности директора в течении непродолжительного срока, приняты меры к устранению выявленных нарушений, меры по организации работы по ГО и ЧС созданы, и выявленные нарушения не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов участников правоотношений суд полагает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по 4.1 ст. 20.6 КоАП РФ прекратить за малозначительностью.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                Кортукова Т.В.