Решение по делу № 2а-385/2020 ~ М-252/2020 от 25.03.2020

Дело №а-385/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                                                                                             06 апреля 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре <данные изъяты> Т.В.

с участием: помощника прокурора Хасанского района Мевша Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного В.В.,

установил:

     ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного <данные изъяты> В.В. Административные исковые требования мотивированы ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с указанием, что <данные изъяты> В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шкотовского районного суда Приморского края по п.п. Б.В ч.2 ст.158, п. Б.В ч.2 ст.158, п.п. Б.В ч.2 ст. 158, п. А ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен 1 год лишения свободы неотбытого наказания по приговору Шктовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание по 5 приговорам.

     08.06.2018 Уссурийским районным судом Приморского края осужденный переведен в колонию-поселение. Осужденный <данные изъяты> В.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период отбывания наказания имеет 7 взысканий установленного порядка отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.

         ФКУ КП-26 просит установить в отношении осужденного <данные изъяты> В.В. административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить в отношении него следующие административные ограничения: находится по месту постоянного проживания с 22 час. до 06 час.; являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания.

           Представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

           Осужденный в судебное заседание не явился, согласно заявлению от 30.03.2020 просил рассмотреть административный иск без его участия, с установлением административного надзора не согласен.

           Суд, учитывая сокращенные срок рассмотрения дела об установлении административного надзора, установленный ч.7 ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

        Из представленных суду материалов следует, что <данные изъяты> В.В. отбывает в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт.Приморский наказание в виде лишения свободы. <данные изъяты> В.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. Б.В ч.2 ст. 158, п. Б.В ч.2 ст. 158, п. Б.В ч.2 ст. 158, п.А ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен 1 год лишения свободы неотбытого наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание по 5 приговорам. ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края осужденный переведен в колонию-поселение. Осужденный <данные изъяты> В.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, за весь период отбывания наказания имеет 7 взысканий установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 поощрения. Из бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.

    Приговором Шкотовского районного суда Приморского края     от 06.10.2015 в действиях <данные изъяты> В.В. установлен отягчающим обстоятельством опасный рецидив, поскольку он ранее два раза был осужден за умышленное преступление    средней тяжести к лишению свободы, а также за тяжкое преступление.

        По приговору суда <данные изъяты> В.В. совершено, в том числе тяжкое преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору.

Поскольку <данные изъяты> В.В. осужден при наличии опасного рецидива, за совершение в том числе тяжкого преступления, административный надзор в отношении последнего подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

       При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установив в отношении <данные изъяты> В.В. административный надзор на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть на срок 8 лет.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая доводы, изложенные в административном иске исправительного учреждения, считает необходимым установить в отношении <данные изъяты> В.В. предложенные административные ограничения, установив периодичность регистрации 2 раза в месяц в ОВД по избранному им месту жительства, что будет способствовать достижению целей установления административного надзора.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

           административный иск ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении В.В. – удовлетворить.

    Установить в отношении В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: 1) находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; 2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; 3) запрет выезда за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел.

    Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                                        С.Ю.Волкова