Решение по делу № 1-317/2015 от 23.03.2015

                                                       П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

Г.Москва                                                                    4 июня 2015 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.

с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Цветковой Ю.В.,

Подсудимого Ахмедова Р. Аббаса оглы,

Защитника Субботина В.А., представившего удостоверение № и ордер № 2102,

при секретаре Турчиной Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ахмедова Р. Аббаса оглы, ***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

                                     У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов Р.А.оглы совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

Так он, будучи в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ХХХ, в перилах, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем закладки у неустановленного дознанием лица, вещество, в состав которого входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 1,05 г, то есть в значительном размере, упакованное в сверток из бумаги, которое незаконно хранил при себе вплоть до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда он по адресу: ХХХ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Люблино ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у Ахмедова Р.А. оглы из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом общей массой 1,05 грамма, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин),    6-моноацетилморфин    и    ацетилкодеин, то    есть    в значительном размере.

Подсудимый Ахмедов Р.А.оглы полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Субботин В.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность Ахмедова Р.А.оглы в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

Таким образом, действия Ахмедова Р.А.оглы следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Ахмедов Р.А.оглы не имеет судимостей, в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдает рядом тяжких заболеваний- гепатитом « С», ВИЧ-инфекцией, стадия 2 В, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Ахмедов Р.А.оглы страдает наркоманией ( синдром зависимости от опиоидов), нуждается в прохождении лечения от наркомании. Суд находит заключение экспертизы обоснованным, а выводы экспертов убедительными.

При назначении наказания суд также учитывает все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, однако с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального срока лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов Р.А.оглы осужден вышеуказанным приговором Люблинского районного суда г.Москвы, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ. Суд также учитывает все обстоятельства по делу, вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также то, что Ахмедов Р.А.оглы употребляет наркотические средства, согласно заключению экспертизы страдает наркоманией, в связи с чем нуждается в усиленном контроле и приходит к выводу о необходимости назначения ему отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что Ахмедов Р.А.оглы не имеет постоянного источника дохода, с учетом тяжести совершенного преступления, в целях исполнения назначенного судом наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Ахмедова Р.А.оглы меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахмедова Р. Аббаса оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединить частично неотбытое наказание по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 ( восьми ) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Ахмедову Р. Аббасу оглы наказание в виде лишения свободы сроком на 1( один) год 8 ( восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого изменить-взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Ахмедова Р.А.оглы под стражей по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство- наркотическое средство, общей массой 1,03 гр., хранящееся в камере хранения ***-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: