Решение по делу № 2-175/2019 (2-5042/2018;) ~ М-4295/2018 от 31.07.2018

Дело     

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего Колесникова Д.Ю.
при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ...., Администрации .... о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ...., Администрации .... о признании права собственности. В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ г. был возведен индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу .... а, общей площадью 51,5 кв.м. данный дом является самовольной постройкой, поскольку разрешение на его строительство не выдавалось, в эксплуатацию дом не вводился. В ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу легализации возведенного объекта недвижимости обратилась в администрацию ..... Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию вышеуказанного жилого дома по причине отсутствия разрешения на строительство.. Постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировки территории, правилам землепользования и застройки. Земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности истца.

На основании изложенного просит признать право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу .... общей площадью 51,5 кв.м.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующий в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу ст.ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит земельный участок 601 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – Индивидуальные жилые дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На данном участке возведен жилой дом.

Согласно выписки из технического паспорта документов на возведение строений литер А не предъявлено.

В соответствии с ч.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения необходимого разрешения или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно градостроительной справки согласно ст. 64 правил объект (литер А) относится к основному разрешенному виду использования зоны Ж4, что соответствует градостроительному регламенту данной зоны. Градостроительных ограничений по данному объекту не установлено.

Согласно справки объектом обследования является одноэтажный жилой дом (лит.А) ДД.ММ.ГГГГ года постройки, V-й степени огнестойкости, расположенный по адресу: ....А.

Обследование объекта проведено ДД.ММ.ГГГГ

Вывод по результатам обследования: Фактические расстояния от t обследуемого жилого дома (литер А) по ....:

до жилого .... (IV-й степени огнестойкости) составляет 8,5 м, что не соответствует требованиям СП 4.13130.2013 (не менее 12,0 м.);    :.

до жилого ....А по .... (Ш-й степени огнестойкости) составляет 10,5 м, что соответствует требованиям СП 4.13130.2013 (не менее ¦10,0 м.);

до жилого .... (IV-й степени огнестойкости)

составляет 15,0 м, что соответствует требованиям СП 4.13130.2013 (не менее 12,0 м.);

- до жилого .... (IV-й степени огнестойкости) Поставляет 18,5 м, что соответствует требованиям СП 4.13130.2013 (не менее 12,0 м.).

Минимальные расстояния между крайними жилыми строениями или жилыми домами групп домов следует принимать в соответствии с Таблицей 1.

Степень огнестойкости здания

Класс конструктивной пожарной опасности

Минимальные расстояния при степени огнестойкости и классе конструктивной пожарной опасности жилых и общественных зданий, м

I, II, III СО

И, Ш С1

IV С0,С1

IV, V С2, СЗ

Жилые и общественные

I, И,1П

СО

6

8

8

10

II, га

С1

8

10

10

12

IV

С0,С1

8

10

10

12

IV, V

С2, СЗ

10

12

12

15

На основании результатов проведенного обследования эксперт приходит к выводу, что жилой дом (литер А) расположенный по .... в .... соответствует требованиям противопожарной безопасности СП 4.13130.2013 в части наличия эвакуационного выхода и противопожарных расстояний по отношению к соседним жилым домам по ....А, .... и не соответствует требованиям противопожарной безопасности СП 4.13130.2013 в части противопожарного расстояния по отношению к соседнему жилому дому 1995 года постройки, по .....

Эксперт отмечает, что исследуемый жилой дом, расположенный по адресу: .... имеет один эвакуационный выход непосредственно наружу, что соответствует п.7.4 СП 55.13330.2016.

Обеспечена возможность своевременной эвакуации людей из дома на прилегающую к нему территорию, а также обеспечен доступ личного состава пожарных подразделений к дому для проведения мероприятий по тушению пожара и спасению людей, что соответствует п. 7.1 СП 55.13330.2016.

Эксперт отмечает, что исследуемый жилой домдитер А по .... в .... при нормальной и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению     в результате обследования установлено, что по состоянию основных строительных конструкций, жилой дом (литер А) с холодным пристроем (литер а) по .... в ...., после окончания строительства, соответствует действующим строительным нормам и правилам для жилых зданий, в том числе СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные» Актуализированная редакция СНиП 31 - 02-2001, не ущемляет законных прав третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью людей и поэтому пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации.

На основании изложенного ООО «<данные изъяты> считает возможным принять законченный строительством жилой дом (литер А) с холодным пристроем (литер а) в эксплуатацию в установленном действующим законодательством порядке.

Принимая во внимание, что представленное заключение представляет собой полный и последовательный ответ, неясностей и противоречий не содержит, исполнен лицом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, в связи с чем его результаты принимаются за основу.

Часть 3 ст. 222 ГК РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Также указано, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Законность владения земельным участком и принадлежность планового строения истцу установлены в ходе судебного разбирательства.

Выводы технического заключения ответчиками не оспорены и документально не опровергнуты. Материалы дела не содержат доводов и доказательств, которые позволили бы усомниться в правильности и обоснованности таких выводов.

Статьей 51 ГрК РФ предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из п.п. 26 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец обращался в администрацию .....

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома (литер А) на земельном участке по адресу .....

Учитывая, что при возведении самовольного строения обязательные требования строительно-технических норм и правил соблюдены, угрозы жизни и здоровью граждан не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом (Литер А), расположенный по адресу: ....А со следующими характеристиками: общая площадь домовладения 51,5 кв.м., жилая площадь 38,2 кв.м., подсобная площадь 13,3 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий Д.Ю. Колесников

2-175/2019 (2-5042/2018;) ~ М-4295/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терехичева Л.А.
Ответчики
Администрация Центрального района г. Барнаула
Администрация г. Барнаула
Другие
Колесникова И.В.
Колесников Д.В.
Комитет по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула
Судья
Колесников Дмитрий Юрьевич
31.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018[И] Передача материалов судье
03.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2018[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.08.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018[И] Предварительное судебное заседание
11.10.2018[И] Судебное заседание
01.11.2018[И] Судебное заседание
18.12.2018[И] Судебное заседание
28.01.2019[И] Судебное заседание
02.02.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2019[И] Дело оформлено
08.07.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее