Решение по делу № 2-919/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-919/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора г. Дивногорска Че М.А.,

истца Петрова В.В.,

представителя третьего лица - администрации г.Дивногорска Киселевой Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.В. к ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации г. Дивногорска о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета из указанного жилого помещения, мотивируя тем, что истец зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с истцом в указанной квартире на регистрационном учете состоит: ФИО2, однако с момента проживания истца, а именно с 24.06.2003, ответчик не проживал в указанном помещении, ответчик истцу не знаком.

На основании распоряжения администрации г. Дивногорска в ноябре 2007 года была проведена перерегистрация жилых помещений, в связи с чем, комната, ранее числящаяся под №, стала числиться под №.

Истец Петров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ранее его комната была под номером 7, в связи с перенумерацией ее номер изменился на №, с 2003 года он проживает в указанной комнате, ФИО2 ему не знакома.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, в связи с чем, с согласия истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации г. Дивногорска – Киселева Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес> (ранее №), состоят: ФИО2, Петров В.В.

Как следует из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, Петров В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором совместно с нанимателем постоянно проживает член его семьи ФИО2 ( п. 1.2).

На основании распоряжении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> утратил статус «общежитие», в связи с чем, была проведена перенумерация квартир, в результате чего <адрес>, в которой были зарегистрированы Петров В.В. и ФИО2, был присвоен №.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчикФИО2 членом семьи нанимателя жилого помещения не является, в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, в указанном жилом помещении отсутствуют его личные вещи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика не приобретшим права пользования указанным жилым помещением.

Кроме того, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп.е) п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>.

Решение суда является основанием для снятияФИО2 с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова