Решение по делу № null от 01.03.2012

Дело № 2-214/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Волковой С.Г.,

при секретаре Балыбердиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 20 февраля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Загуменнова Ю.П. к Открытому акционерному обществу «Коминефть» об истребовании доказательств исполнения решения суда от 31.10.2003г. - приказа об уплате страховых выплат, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Коминефть» об истребовании доказательств исполнения решения суда от 31.10.2003г. - приказа об уплате страховых выплат в УПФ РФ за работника - Загуменнова Ю.П., так как справка об отпусках доказывает непрерывный период работы истца в СУМР по 16.12.2004г., что не учтено в УПФ РФ по г. Усинску, за неисполнение закона РФ по страховым выплатам истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что суд 31 октября 2003г. отменил приказ № 1791 от 12 сентября 2002г. об увольнении истца из СУМР ОАО «Коминефть» с должности газоэлектросварщика и обязал должника предоставить истцу рабочее место, должник по делу № 2-9/02 и 2-2124/03 до настоящего времени не исполнил решение суда от 31.10.03г. в части исполнения обязанности по предоставлению истцу рабочего места, до настоящего времени ответчик не перечислил в пенсионный фонд страховые выплаты, которые обязан выплатить, решением суда от 17 мая 2004г. стаж работы истца определен без учета непрерывного стажа работы истца в СУМР с 21 августа 1987г. по 29 июля 2011г., УПФ РФ не может пересчитать размер пенсии истцу, так как ответчик не уплатил страховые взносы за работника Загуменнова Ю.П., чем причинил вред здоровью истца.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что по настоящее время работодатель не предоставил доказательств, что исполнил решения по делам 2-9/02 и 2-2124/03 о восстановлении истца на работе в прежней должности на прежнем рабочем месте, уволил электрогазосварщика, тогда как истец работал газоэлектросварщиком, а приказа об увольнении газоэлектросварщика не имеется, следовательно истец до настоящего времени состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в приказах работодателя, решениях суда и сведениях пенсионного фонда фамилия истца указана как Загуменнов или Загуменный, а у истца фамилия Загумённов, в связи с чем считает, что все указанные документы не имеют к нему отношения, работодатель не перечислил в УПФ РФ страховые взносы за работника Загуменнова Ю.П., в связи с чем УПФ не может пересчитать ему размер пенсии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Коминефть» и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований ввиду их необоснованности, Загуменнов Ю.П. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Коминефть» с 21.08.1987г. по 16.12.2004г., работодателем представлялись индивидуальные сведения на истца в пенсионный фонд и выплачивались страховые взносы, что было предметом судебного рассмотрения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ УПФ РФ в г. Усинске РК просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило отзыв, согласно которого Загуменнов Ю.П. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 03.12.1998г., страховой номер индивидуального лицевого счета №, в соответствии с ранее действовавшим законодательством - ст. 236 КЗоТ РФ все рабочие и служащие предприятий, организаций подлежали обязательному государственному социальному страхованию, до 01.01.1991г. страховые взносы, в том числе для целей пенсионного обеспечения граждан, перечислялись предприятиями, организациями на расчетные счета отраслевых профсоюзов с 01.01.1991г. в связи с созданием Пенсионного фонда уплата страховых взносов для пенсионного обеспечения стала производится в Пенсионный фонд РФ. Страхователем представлены индивидуальные сведения на Загуменнова Ю.П. за 1997-1999г.г. в 2003г., за 2000-2001г. - в 2006г., за период с 01.01.2002г. по 16.12.2004г. страхователь своевременно представил индивидуальные сведения на Загуменнова Ю.П. и уплатил страховые взносы, периоды работы Загуменнова Ю.П. с 1985г. по 31.12.2001г. включены в страховой стаж, влияющий на расчетный размер трудовой пенсии, с 01.01.2002г. по 16.12.2004г. взносы, уплаченные страхователем, учтены при размере пенсии.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, находит предъявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Из материалов дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «Коминефть» с 21.08.1987г. по 16.12.2004г., в соответствии с приказом № 9-П от 01.03.2004г. истцу был предоставлен отпуск с 05.03.2004г. по 16.12.2004г. с последующим увольнением с 16.12.2004г. в связи с сокращением численности или штата работников по п. 2 ст. 81 ТК РФ, указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу нижеперечисленными судебными решениями.

В период работы истца в ОАО «Коминефть» 02.10.1997г. истец был уволен с предприятия по п. 1 ст. 33 КЗоТ РСФСР в связи с сокращением штата работников, решением Усинского городского суда от 11.04.2002г. по делу № 2-9/02 восстановлен на работе в ОАО «Коминефть» СУМР электрогазосварщиком 4-го разряда с 02.10.1997г.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от 31.10.2003 г. по делу №2-2124/03 Загуменнов Ю.П. восстановлен в ОАО «Коминефть» электрогазосварщиком 4-го разряда с 22.02.2003 г., отменен приказ №1791 от 12.09.2002 г. и приказ №87 л/с от 12.09.2002 г. На ОАО «Коминефть» возложена обязанность по предоставлению Загуменнову Ю.П. рабочего места, с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнова Ю.П. взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., средний заработок за время вынужденного прогула с 23.06.2002 г. по 31.10.2003 г.

Дополнительным решением Усинского городского суда Республики Коми от 17.11.2003г. с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнова Ю.П. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>

Определением Усинского городского суда Республики Коми от 01.12.2003 г. в пользу Загуменнова Ю.П. взыскана средняя заработная плата за время вынужденного прогула за октябрь 2003 г. в размере <данные изъяты>.

На основании определения Усинского городского суда Республики Коми от 08.12.2003 г. исправлена допущенная арифметическая ошибка в дополнительном решении суда от 17.11.2003 г. и в пользу Загуменнова Ю.П. взыскана сумма <данные изъяты>.

Решением Усинского городского суда от 17 мая 2004г. по делу № 2-437/04 частично удовлетворены исковые требования Загуменнова Ю.П. к Управлению пенсионного фонда РФ по г. Усинску о взыскании надбавки за работу в пенсионном возрасте, перерасчете пенсии, в связи с увеличением стажа, в связи с работой с вредными условиями труда, применении соотношения зарплат 1,9, УПФ РФ по г. Усинску РК обязано зачесть в стаж работы, дающей право на получение надбавки за работу в пенсионном возрасте период предпринимательской деятельности Загуменнова Ю.П. с 01.01.2000г. по 31.12.2000г., взыскана недополученная сумма пенсии за период с 01.01.2001г. по 31.12.2004г. с индексацией в остальной части исковых требований отказано.

Постановлением от 11.02.2005г. судебным приставом-исполнителем ПСП по г. Усинску РК возбуждено исполнительное производство № 6-113/2005г. на основании исполнительного документа №2-1224/2003г. от 29.12.2004г., по которому ОАО «Коминефть» обязано восстановить Загуменнова Ю.П. электрогазосварщиком 4-го разряда с 22.02.2003г. Данное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ПСП по г. Усинску было окончено 14.03.2005г.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от 21.04.2005 г. (Дело № 05-12д-6/05) Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя с требованием отменить постановление об окончании исполнительного производства № 6-113/2005г. от 14.03.2005г. и об обязании ответчика исполнить решение Усинского городского суда об обязательном трудоустройстве. При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что согласно приказа ОАО «Коминефть» № 186 от 31.10.2003г. Загуменнов Ю.П. восстановлен на работе электрогазосварщиком 4-го разряда. В последующем приказом № 9П от 01 марта 2004г. Загуменнову Ю.П. был предоставлен очередной отпуск с 05 марта 2004г. по 16 декабря 2004г. с последующим увольнением по п. 2 ст. 81 ТК РФ по сокращению штатов. 11 февраля 2005г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 6-113/2005 в отношении должника ОАО «Коминефть» на основании исполнительного листа предъявленного истцом. 14 марта 2005г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, так как решение суда исполнено добровольно.

Решением Усинского городского суда от 06.12.2006г. по делу № 2-844/2006 Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «Коминефть» о взыскании компенсации морального вреда за лишение возможности трудиться с 11.04.2002г. по день рассмотрения дела в суде.

Решением Усинского городского суда от 14 марта 2008г. по делу № 2-168/08 Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «Коминефть» о признании непрерывным стажа работы с октября 1963г. по настоящее время, к ГУ УПФР в г. Усинске о применении пенсионного законодательства, действовавшего до 17.12.2001г.

Решением Усинского городского суда от 26 августа 2011г. Загуменнову Ю.П. отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «Коминефть» о предоставлении табеля учета рабочего времени (справки об отсутствии табеля), признании непрерывного стажа работы с 28.08.1987г. по 16.12.2004г., свои требования истец обосновывал тем, что ОАО «Коминефть» не перечислило страховые взносы за него в пенсионный фонд, который до настоящего времени не может пересчитать ему пенсию, также истец пояснял, что не считает себя уволенным. Указанным решением суда установлено, что доходы истца за 1997-2001г.г., учтены при назначении трудовой пенсии, страховые взносы за период с 01.01.2002г. по 16.12.2004г. работодателем уплачены.

Вышеуказанные судебные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В качестве обоснования настоящего иска истец указывает на неисполнение ответчиком обязанности по уплате страховых взносов за период с 02.10.1997г. по декабрь 2004г.

В соответствии с ч.1 ст. 29 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

После вступления в действие указанного Закона (01.01.2002г.) расчетный пенсионный капитал включал в себя две составляющих: первая - это общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд РФ за застрахованное лицо, вторая - это пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до 1 января 2002 г., то есть до вступления в силу указанного Федерального закона. Сумма двух частей является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета застрахованного лица - Загуменнова Ю.П. 02.01.1947 года рождения уроженца ..., согласно которой периоды 1997-2001г.г. включены в страховой стаж и учтены при определении размера трудовой пенсии, также указаны и учтены уплаченные страховые взносы за период с 01.01.2002г. по 16.12.2004г.

Таким образом, доводы заявителя о том, что ответчиком не были перечислены страховые выплаты в пенсионный фонд, что по мнению истца препятствует перерасчету его пенсии, опровергаются материалами дела.

Доводы заявителя о том, что указанные выплаты были произведены в отношении другого человека, так же как и все состоявшиеся судебные решения вынесены не в отношении него, поскольку его фамилия, согласно паспорта пишется «Загумённов», а в выписке лицевого счета, документах, составленных работодателем и судебных решениях фамилия указана «Загуменнов» суд находит несостоятельными, поскольку истец по настоящему делу участвовал при рассмотрении вышеуказанных гражданских дел, реализовал свое право на обжалование судебных решений, сомнений в том, что они вынесены в отношении истца по настоящему делу у суда не имеется, также как и в отношении остальных документов.

В остальной части, по сути, доводы истца в обоснование требований об истребовании доказательств исполнения решения суда от 31.10.2003г. - приказа об уплате страховых выплат сводятся к несогласию с вступившими в законную силу решениями суда по делам № 2-9/02, № 2-2124/03, 2-844/06, пересмотр которых он пытается инициировать путем подачи настоящего искового заявления. В соответствии с разделом IV ГПК РФ обжалование вступивших в законную силу решений суда допускается только в надзорном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Загуменнова Ю.П. к Открытому акционерному обществу «Коминефть» об истребовании доказательств исполнения решения суда от 31.10.2003г. - приказа об уплате страховых выплат, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2012г.

Председательствующий        Волкова С.Г.