Решение по делу № 5-178/2011 от 12.05.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Петровой А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  в отношении Мубаракшина <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Мубаракшина Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в котором указано, что Мубаракшин, управляя транспортным средством, на 145 км автодороги Елабуга-Пермь, совершил обгон впереди идущих транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

            При рассмотрении дела Мубаракшин показал, что Правил дорожного движения не нарушал, обгон не совершал. 24 февраля вечером ехал из Ижевска в Малую Пургу. В зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» идущая впереди него автомашина приняла вправо, стала съезжать на обочину. Не меняя своей полосы движения, Мубаракшин эту машину опередил, после чего сотрудники ГАИ его остановили, составили протокол за обгон.

            Выслушав пояснения Мубуракшина Р.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   В материалах дела имеются рапорт сотрудника ГАИ, схема, составленная им же, и объяснения свидетеля <ФИО2> Сам Мубаракшин изначально при составлении протокола об административном правонарушении вину не признавал, о чем указывал в протоколе об административном правонарушении.

            Свидетель <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании, показал, что в тот вечер вместе с женой и ребенком ехали из Ижевска в Агрыз. Было уже темно. В зеркало заднего вида он увидел, что за ним едет «иномарка» В это время ребенок захотел в туалет. Он стал сворачивать на обочину. «Иномарка», не меняя своей полосы движения, проехала мимо него. После этого его остановили сотрудники ГАИ, пригласили к  себе в машину. Он объяснения не давал, не читая, подписал.

            Свидетель <ФИО3> в судебном заседании дала аналогичные показания.

            Рапорт сотрудника ГАИ Мерзлякова В.В. о том, что Мубаракшин Р.Г. совершил обгон впереди идущей автомашины с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», противоречат показаниям Мубаракшина Р.Г. и свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Считаю, что не представлено достаточных доказательств вины Мубаракшина Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. 29.9, 1.5,  24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  в отношении Мубаракшина <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 суток.

                                   Мировой судья В.М. Громов

            Копию постановления получил ________________________________________