Решение по делу № 5-937/2012 от 10.09.2012

Решение по административному делу

№ 5 -937/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10 сентября  2012 г.                                                                                                                   г.Сосногорск   РК

            Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев поступившее в отношении 

Кошелева В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

УСТАНОВИЛ:

Кошелев В.А.1 около 11 часов <ДАТА3>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу:  <АДРЕС>, действуя умышленно, целенаправленно, в неприличной форме, высказал слова оскорбления в адрес <ФИО2>, чем унизил её честь и достоинство, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

Кошелев В.А.1 в суде с протоколом об административном правонарушении не согласен, суду пояснил, что не оскорблял <ФИО2> Её заявление является местью за его жалобу на работу продавцов <ФИО2> и <ФИО4>.

Потерпевшая <ФИО5> суду пояснила, что Кошелев В.А.1 около 11 часов <ОБЕЗЛИЧИНО> пришел в магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в неприличной форме высказал слова оскорбления в её адрес, находясь в торговом зале. Сказанное им унизило её честь и достоинство.

Свидетель <ФИО6> суду пояснила, что работала <ОБЕЗЛИЧИНО> работала вместе с <ФИО2> В магазин около 11 часов пришел Кошелев В.А.1, выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО2>

Вина Кошелева В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается  материалами дела: заявлением <ФИО2>, рапортом, объяснениями <ФИО2>, <ФИО6>

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

Из объяснений Кошелева В.А.1 и <ФИО7>, представленных в материале, следует, что между <ФИО5> и Кошелевым В.А.1 возник конфликт из-за обсчета покупателя,  речи Кошелева В.А.1 присутствовала нецензурная брань, но была безадресной. Доводы Кошелева В.А.1 и <ФИО7> о том, что нецензурная брань была безадресной суд признаёт надуманными, с целью уклонения от ответственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кошелева В.А.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также поведение потерпевшей, предшествующее совершению правонарушения Кошелевым В.А.1

В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кошелева В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 1000  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                              З.И.Пименова