Решение по делу № 4/17-117/2018 от 24.08.2018

Материал №4/17-117/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 28 августа 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Дунюшкина Т.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления осужденного Кузнецова М. В. о признании права на реабилитацию по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2008 года отмененному постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 12 февраля 2009 года, в связи с чем производство по делу было прекращено на основании пункта третьего части первой статьи 24 УПК Российской Федерации ввиду истечения сроков давности уголовного преследования,

установил:

Осужденный Кузнецов М.В. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением, в котором просит о признании права на реабилитацию по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2008 года отмененному постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 12 февраля 2009 года, в связи с чем производство по делу было прекращено на основании пункта третьего части первой статьи 24 УПК Российской Федерации ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Данное ходатайство осужденного Кузнецова М.В. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно статье 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.

Поскольку производство по уголовному делу прекращено по основанию, не предусмотренному вышеуказанной нормой закона, то суд отказывает в принятии к производству заявления Кузнецова М.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 -399 УПК Российской Федерации,

постановил:

Отказать Кузнецову М. В. в принятии к рассмотрению ходатайства о признании права на реабилитацию по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2008 года отмененному постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 12 февраля 2009 года, в связи с чем производство по делу было прекращено на основании пункта третьего части первой статьи 24 УПК Российской Федерации ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а осужденным Кузнецовым М.В., содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья Т.Г.Дунюшкина