Решение по делу № 5-1067/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1067/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2012 года                                                                                                           г. Артем<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул. 40 лет октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <Дмитриенко И.А.1>, родившегося <ДАТА2> в г. Артем Приморского края, проживающегося в г. Артеме, ул. <АДРЕС>, 59-433, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            <Дмитриенко И.А.1> <ДАТА3>  в 21 часов 50 минут в районе г. Артем, ул. <АДРЕС>, 30а совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он управлял транспортным средством автомобилем в состоянии опьянения.

            В судебное заседание <Дмитриенко И.А.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Он знал о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, был уведомлен о том, что материал будет направлен мировому судье на рассмотрение. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание <Дмитриенко И.А.1> явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки <Дмитриенко И.А.1> неуважительной, при отсутствии документов, подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в кортом изложено событие административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которого состояние опьянения у <Дмитриенко И.А.1> установлено.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Дмитриенко И.А.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана. Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            При назначении срока административного наказания, суд находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Дмитриенко И.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

назначить <Дмитриенко И.А.1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

            Исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Заруцкая

Дата вступления в силу: с ______2012 г.