Решение по делу № 1-22/2012 от 09.08.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

09 августа 2012 года п. Каменск. Мировой судья судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия Галсанова С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района ВолковаМ.Н.,                  

подсудимого  Куприянов Н.П.1,                       

защитника  ЯновскогоВ.И.,   предоставившего   удостоверение   № 352  и ордер  <НОМЕР>, 

представителя потерпевшего <ФИО2> ,   

при секретаре   Уладаевой Е.А.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в  отношении  Куприянов Н.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>   Кабанского района  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего   по адресу: Республика  <АДРЕС>  район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-3,   гражданина  РФ, имеющего  средне- специальное образование, женатого, имеющего троих  малолетних  детей, работающего слесарем  в  <АДРЕС> ТЭЦ  ОАО «ТГК - 14»,  военнообязанного, ранее не судимого,   

обвиняемого в  совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 116   УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

           Куприянов Н.П.1  обвиняется в совершении умышленного преступления  небольшой тяжести  при следующих обстоятельствах:

    Так,  <ДАТА3>  около 16 часов у Куприянов Н.П.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР>  в  1 квартале  п. <АДРЕС> Кабанского района Республики <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, из-за того,  что последний по его мнению не дает играть его приемному сыну <ФИО4> на детской площадке, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий и причинение физической боли последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий и причинение физической боли малолетнему <ФИО3>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения физической боли малолетнему <ФИО3> и желая этого, воспользовавшись моральной и физической беспомощностью последнего, Куприянов Н.П.1 в вышеуказанное время, находясь во дворе дома <НОМЕР> в  1 квартале  п. <АДРЕС> Кабанского района Республики <АДРЕС>,  взял руками малолетнего <ФИО3> за одежду в области груди,  подняв вверх,  стал  его  трясти,  причинив последнему физическую боль. После чего, Куприянов Н.П.1,  продолжая реализацию своего умысла, сняв  свой  ремень с брюк,  с достаточной силой нанес один удар малолетнему <ФИО3>  по левой ноге, причинив при этом последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека левого бедра, расценивающегося как повреждение не причинившее  вред  здоровью.  

          В  судебном  заседании   подсудимый   Куприянов Н.П.1   признал   свою  вину  в полном объеме  и  суду показал,  что  ему   понятно  предъявленное  обвинение, он   согласен  с данным  обвинением,  поддерживает свое ходатайство о  постановлении  судебного решения без проведения судебного разбирательства,  заявленное  им   добровольно, после консультации с  защитником, он     осознает   последствия   постановления  судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.   

Защитник Яновский В.И.  поддержал  ходатайство  своего подзащитного Куприянов Н.П.1   о постановлении  судебного решения   без  проведения  судебного разбирательства, учитывая, что  Куприянов Н.П.1   впервые  совершил    преступление  небольшой тяжести,  признал  свою   вину,   глубоко    раскаялся   в  содеянном, извинился  перед потерпевшей,  просил    по возможности смягчить наказание.         

Представитель потерпевшего <ФИО2>  согласна на рассмотрение дела в особом порядке.  Проявляет беспокойство по поводу здоровья ребенка  в  будущем, но исковых требований не заявляет.  Нужны  дорогостоящие уколы, которые она в силу материального  затруднения   не  смогла  приобрести  для ребенка.  С мерой наказания, предложенной  прокурором,   в  отношении Куприянов Н.П.1  согласна.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством  Куприянов Н.П.1  о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу,  а также, принимая во внимание, что обвинение,  с которым    согласился подсудимый Куприянов Н.П.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися  в материалах уголовного дела,  сам    подсудимый  Куприянов Н.П.1    осознает  характер  и  последствия  заявленного  им  ходатайства, которое  заявлено  им  добровольно  и  после консультации с защитником,  срок  наказания, предусмотренный ч.1 ст. 116  УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить  особый  порядок  принятия  решения  по уголовному делу без  проведения   судебного  разбирательства.

  При этом  суд   признает   квалификацию   действий   Куприянов Н.П.1    по   ч.1 ст. 116 УК РФ, как  нанесение побоев  и совершение  иных  насильственных  действий, причинивших  физическую  боль, но  не  повлекших  последствий, указанных в статье  115 Уголовного кодекса,  правильной.  

  В судебном заседании  в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ  исследованы характеризующие данные на подсудимого.        

         При  назначении  вида  и  размера  наказания   Куприянов Н.П.1 суд в соответствии  с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости,   учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  относящегося  к  категории небольшой тяжести, личность виновного,  характеризующегося  как  «на комиссиях при администрации МО « <АДРЕС> ГП не разбирался, жалоб со стороны соседей и жителей п. <АДРЕС>  не имеющий», участковым ОМВД России  по <АДРЕС> району, что  «проживает с женой и тремя детьми, работает, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен»,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания  на  исправление  осужденного   и   на   условия  жизни  его  семьи.         

         Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что в  содеянном   Куприянов Н.П.1  раскаивается,  признал  свою вину, ранее не судим, имеет   на иждивении  малолетних  детей.    

        В качестве отягчающего   вину  обстоятельства   мировой судья признает - совершение преступления  в  отношении  малолетнего. 

         Оснований  к  применению  ст. 64  УК РФ  суд  не  усматривает, так как  по делу не установлено каких - либо исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих  назначить  ему  наказание  ниже низшего предела, чем  предусмотрено  санкцией   ч.1 ст. 116 УК РФ. 

         Судом обсуждался вопрос  о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований   к   прекращению   уголовного   дела   мировой    судья    не  усматривает.

Суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные ч.1  ст.116   УК РФ, для  достижения  целей  наказания  и  предупреждения совершения  Куприянов Н.П.1    преступления впредь, считает целесообразным  назначить  ему  наказание  в   виде   исправительных    работ. 

          Вместе с тем, принимая  во  внимание  совокупность  смягчающих и  отягчающих вину   обстоятельств, а также с учетом  характера и степени совершенного преступления, относящегося к категории  преступления небольшой тяжести,  того,  что действия  Куприянов Н.П.1 не повлекли  тяжких последствий, суд  считает, что  исправление  Куприянов Н.П.1   может быть   достигнуто   без реального  отбытия   наказания  с  применением  положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, установив испытательный срок и возложив на  условно - осужденного  исполнение  определенных  обязанностей на  период испытательного срока.     

 Гражданский иск  по делу не заявлен.  

        Вещественное  доказательство: брючный  ремень подлежит  возвращению   законному владельцу  Куприянов Н.П.1     

 Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за   счет   средств  федерального  бюджета в размере  637 руб. 50 коп.   согласно  п. 10  ст. 316 УПК РФ.  Таким образом, процессуальные издержки  за  оказанные  услуги  защитника  в  ходе   дознания   в  размере  2 685 руб. 42  коп.  и  в   ходе  судебного  заседания   в  размере  637  руб. 00  коп., всего  в общей  сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 92 коп., подлежат   возмещению    за    счет   средств    федерального    бюджета. 

           На основании изложенного и  руководствуясь ст.  316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И  Л:

Куприянов Н.П.1  признать виновным  в совершении преступления,   предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ,  и   назначить   ему   наказание   в   виде  3  месяцев  исправительных   работ   с  удержанием  в  доход   государства   10%   из   заработной платы ежемесячно. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  6  месяцев.

 На период  испытательного  срока  обязать   Куприянов Н.П.1   не  менять  постоянного места   жительства   без  уведомления   уголовно - исполнительной   инспекции.

Вещественное  доказательство: брючный ремень  -  вернуть Куприянов Н.П.1

         Меру  пресечения  Куприянов Н.П.1  - подписку  о невыезде -  по  вступлении   приговора    в    законную    силу  -  отменить.  

        Процессуальные   издержки  в  виде  оплаты  труда  адвоката  возместить    за  счет   средств   федерального   бюджета  в  сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб. 92  коп.  

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятияв  течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья:                                                             С.В. Галсанова