Решение по делу № 2а-1429/2018 ~ М-1257/2018 от 01.11.2018

Дело № 2а-1429/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 08 ноября 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Камалиева А.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» Васильевой О.А.,

административного ответчика Шамсутдинова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

Шамсутдинова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого,

установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шамсутдинова М.А. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц с учетом решения суда от 21.12.2015г.); запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В обоснование заявления указал, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21.12.2015 г. в отношении Шамсутдинова М.А. установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства. Возложены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После постановки на учет Шамсутдинов М.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3, ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По мнению начальника МО МВД России «Волжский», вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Административный ответчик Шамсутдинов М.А. частично согласился с административным исковым заявлением. Просил суд не возлагать запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения Шамсутдинова М.А., представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21.12.2015 г. в отношении Шамсутдинова М.А. установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства. Установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение срока административного надзора Шамсутдинов М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 19.07.2018 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (19.07.2018 г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 03.08.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ (за появление 03.08.2018 г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 23.08.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (за нарушение 23.08.218 г. общественного порядка) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании Шамсутдинов М.А. подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, штрафы не оплатил.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, равный одному году со дня окончания исполнения каждого из вышеуказанных постановлений, не истек.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом образа жизни, обстоятельств совершения преступления, поведения лица после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажи спиртных напитков.

Из характеристики следует, что Шамсутдинов М.А. проживает с братом, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы со стороны соседей на плохое поведение в быту. Неоднократно доставлялся в отдел полиции, привлекался к административной ответственности. Неоднократно замечен в употреблении спиртного в быту.

Шамсутдинов М.А. привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Оказал неповиновения законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, нарушил общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования о запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд должен принимать во внимание график выполнения лицом трудовых обязанностей и другие имеющие значение для дела обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Шамсутдинов М.А. пояснил, что работает не официально по графику работы с 08 до 17 часов, т.е. его трудовая деятельность не связана с выполнением работ в ночное время. Судом принимается во внимание, что административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3, ст.20.21 КоАП РФ, совершены им в ночное время.

С учетом наличия фактов привлечения к административной ответственности, сведений о личности, суд считает необходимым установленные решением суда от 21.12.2015 г. ограничения дополнить двумя обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в совокупности составит три обязательные явки в месяц); запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. Суд приходит к выводу, что проживание супруги поднадзорного лица по иному адресу не может служить основанием для отказа в возложении указанных ограничений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения Шамсутдиновым М.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шамсутдинова М.А. удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Шамсутдинову М.А. административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2015 года, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья С.Н.Кузнецов

мотивированное решение составлено 08 ноября 2018 года