Решение по делу № 2-2843/2015 от 30.03.2015

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

28 апреля 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2843/15 по иску « <...>» Банк ( ЗАО) к Чинской Т. Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, -

установил:

Истец – «<...> Системы» Банк ( ЗАО) обратился в суд с иском к Чинской Т. Д., в котором просит взыскать с ответчицы в пользу «<...>» Банк ( ЗАО) задолженность по счету кредитной карты <номер> в размере <...> руб. и расходы по госпошлине в размере <...> руб. (л.д.5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> ЗАО «<...>» заключил с Чинской Т.Д. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российским рублях с первоначальным лимитом задолженности <...> руб. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <номер> с лимитом кредита <...> руб. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на три года под 32,9% годовых на условиях, определенных тарифами Банка. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Условий расторг договор от <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Ответчик Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка надлежащим образом не выполнил, в результате чего по кредитной карте образовалась просроченная задолженность. В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности, с учетом процентов, на <дата> составляет <...> руб. (л.д. 5-7). Истец о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие (Л.д.8).

Ответчик- Чинская Т.Д. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ЗАО «<...>» заключил с Чинской Т.Д. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российским рублях с первоначальным лимитом задолженности <...> руб. под 32,9% годовых ( л.д.26). Согласно ст. 428 ГК РФ, вышеуказанное соглашение по правовой природе яв­ляется договором присоединения и заключено путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты и ее ознакомления с «Условиями вы­пуска и обслуживания кредитной карты» и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного плате­жа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с Условиями Банк открыл Чинской Т.Д. банков­ский счет, выдал кредитную карту <номер> и предоставил От­ветчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте (л.д.23-24).

В силу п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их пользованием № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средствклиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредитабез использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см. Приложение). Ответчик, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии 1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 30.04.2014 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. (Л.д. 33).

Согласно с п. 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитной карте Чинской Т.Д. составила <...> руб.( л.д.23-24).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа­щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности ( л.д.23-24).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Чинская Т.Д., как не исполнившая свое обязательство по договору в установленный договором срок несет обязанность по возврату задолженности.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитной карте <номер> составляет 181623,76 рубль, из которых: <...> руб- просроченный основной долг; <...> руб- просроченные проценты; <...> – штрафные проценты. Размер подлежащей взысканию задолженности, подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.16-26), который ответчиком не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чинской Т. Д. в пользу « <...>» Банк ( ЗАО) задолженность по договору кредитной карты в размере <...> рубля <...> копеек, а также расходы по госпошлине в размере <...> рубля <...> копеек.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2015г