Решение по делу № 2-2256/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2011 г. г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>

      Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Махмутова И.И., при секретаре Абдуллиной А.Р., с участием истца Субхангулова И.Р., представителя ответчика Мансуровой Н.С., представителя ответчика Гуляевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субхангулова <ФИО1> к Салаватскому отделению ОСБ № <НОМЕР> Сбербанка России, Салаватскому городскому отделу УФССП России по РБ о защите прав потребителя и возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Субхангулов <ФИО1> обратился в суд с иском  к Салаватскому отделению ОСБ <НОМЕР> Сбербанка России, Салаватскому городскому отделу УФССП России по РБ о защите прав потребителя и возмещении ущерба, указав, что <ДАТА2> Салаватким городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Основанием для этого послужил исполнительный лист от <ДАТА3>, выданный Салаватским городским судом о взыскании с <ФИО3> в его пользу задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

      <ДАТА4> на депозитный счет Салаватского городского отдела УФССП России по РБ указанные денежные средства от <ФИО3> поступили, <ДАТА5> были перечислены на его лицевой счет в Салаватском отделении ОАО «Сбербанк России». При выдаче наличных средств с него было удержано <ОБЕЗЛИЧИНО>. в виде комиссии. В Салаватском отделе УФССП пояснили, что на его счет были переведены все денежные средства, поступившие от должника. В ОАО «Сбербанк России» пояснили, что удержание комиссии произвели в рамках договорных отношений по вкладу. Между тем, в Салаватском отделе УФССП ему никто не разъяснил, что при получении денег будет удержана комиссия, кроме того, при заключении договора банковского вклада условия об удержании комиссии при выдаче наличных денежных средств, перечисленных со счетов юридических лиц, отсутствовали.  Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения вреда денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

     В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Считает, что деньги, взысканные решением суда, должны быть переданы ему в полном объеме.

     Представитель Салаватского ОСБ <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» (далее - Банка) в судебном заседании иск не признала, показав, что <ДАТА6> на счет истца были зачислены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., поступившие по платежному поручению с Салаватского городского отдела судебных приставов. При выдаче указанной суммы с вкладчика была удержана комиссии в размере 1% от суммы, что соответствует условиям договора о вкладе, заключенному банком с истцом <ДАТА7>

     Представитель Салаватского городского отдела УФССП по РБ (далее - ССП) в судебном заседании иск не признала, показав, что <ДАТА8> на основании заявления взыскателя было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Субхангуловой <ФИО4> в пользу Субхангулова <ФИО1> денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанные денежные средства были взысканы с должника и перечислены в полном объеме на счет, указанный самим взыскателем. На этом все обязанности судебного пристава - исполнителя были выполнены, вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которое никем не обжаловалось.

      Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

      В судебном заседании установлено, что решением Салаватского городского суда с Субхангуловой <ФИО4> в пользу Субхангулова <ФИО1> взыскана денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., выдан исполнительный лист, на основании которого <ДАТА8> судебным приставом - исполнителем ССП Гуляевой И.Ю. возбуждено исполнительное производство. <ДАТА4> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. поступили на депозитный счет ССП. Постановлением судебного пристава - исполнителя о распределении денежных средств от <ДАТА9> указанные денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. были определены на счет Субхангулова <ФИО1> в Салаватском ОСБ <НОМЕР>, перечислены на указанный счет <ДАТА5> г., после чего постановлением судебного пристава - исполнителя исполнительное производство было окончено. Согласно утверждений представителя ССП, не опровергнутых в суде, реквизиты счета были предоставлены самим взыскателем при его обращении с заявлением в ССП, что подтверждается материалами исполнительного производства. В ходе исполнительного производства каких - либо замечаний от взыскателя не поступало, ни одно из вынесенных постановлений не обжаловалось. При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания денежных сумм с Салаватского городского отдела УФССП России по РБ не имеется.

      Согласно ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счету. Согласно п. 2.1.2 договора <НОМЕР> <НОМЕР> о вкладе, заключенного <ДАТА11> между открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» и вкладчиком Субхангуловым <ФИО1>, за совершение отдельных операций по вкладу банком взимается плата в соответствии с тарифами, действующими в банке на день совершения операции. Согласно представленного сборника тарифов на услуги, за переводы через операционно - кассового работника структурного подразделения Сбербанка, через систему «Сбербанк Онлайн», устройства самообслуживания, по длительному поручению, установлен тариф в размере 1% от суммы перевода. Денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. поступили на счет, открытый в рамках указанного договора по вкладу, при выдаче которых банком и была удержана оговоренная плата. Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с банка удержанных сумм не имеется.

     При таких обстоятельствах дела суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению и отказывает в иске в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      В удовлетворении иска Субхангулова <ФИО1> к Салаватскому отделению ОСБ <НОМЕР> Сбербанка России, Салаватскому городскому отделу УФССП России по РБ о защите прав потребителя и возмещении ущерба отказать.

      Решение может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через мирового судью.

                                           Мировой судья                          И.И. Махмутов.