Решение по делу № 5-58/2016 от 28.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Уруссу 28 ноября 2016 года

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в п.г.т.<адрес> РТ, <адрес>, работающего в «ГазпромтрансгазКазань», слесарем,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5. КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В тот же день ему под роспись было вручено письменное требование о прекращении вышеуказанных противоправных требований.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.03 часов было установлено, что ФИО1 ранее выданное требование не выполнил - тонировку (пленку) черного цвета, ограничивающую обзорность с места водителя, светопропускаемость которой не соответствует ГОСТУ, с передних боковых стекол автомобиля ЛАДА211340 с государственный знак В 479ОР 116 РУС не удалил. В связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; пояснениями самого правонарушителя и сотрудника полиции ФИО3

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ФИО1

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем снятия пленки с передних боковых стекол транспортного средства, были законными.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает его признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении отца – пенсионера ФИО4, 1951 года рождения.

П. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

ФИО1 за истекший период 2016 года шесть раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.6, 12..5. ч.3.1, 12.9.2 КоАП РФ.

Повторность совершения однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств суд полагает возможным ФИО1 назначить административное наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 административному задержанию не подвергся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    суд

постановил:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный протокол <адрес>49 от ДД.ММ.ГГГГ года

УИН – 18

ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

Счет получателя – 40 БИК 049205001

ИНН 1654002946 КПП 165945001 КБК 18

код ОКТМО 92654000

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья:

подпись.

Верно. Судья: Шагвалиева Э.Т.

5-58/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ахметшин Руслан
Суд
Ютазинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Шагвалиева Э. Т.
Статьи

12.5

Дело на странице суда
utazinsky.tat.sudrf.ru
28.11.2016Передача дела судье
28.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2016Рассмотрение дела по существу
30.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее