Решение по делу № 2а-2206/2018 ~ М-1824/2018 от 27.07.2018

                                                                                                      Дело № 2а- 2206/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по делу

23 августа 2018 года                                                                               г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                             И.В. Моисеевой

при секретаре                                                          Д.С. Оськиной

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Муравьева Сергея Александровича к Бежицкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Брянской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными действий судебных приставов исполнителей,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Муравьев С.А. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что он является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель – ИФНС России по г. Брянску.

         Административный истец просит суд признать действия (бездействия) сотрудников Бежицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области не соответствующим Федеральному закону от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушающие права заявителя, выразившиеся в: возбуждении исполнительных производств №-ИП и №-ИП; - не принятии мер по возврату, удержанных денежных средств по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП; не направлении корреспонденции по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП в установленные законом срок.

Требования мотивирует тем, что все необходимые отчисления в ИФНС России по г. Брянску им произведены своевременно, о чем судебный пристав-исполнитель Биченкова С.С., была осведомлена с предоставлением подтверждающих документов.

Однако ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3280 рублей 06 копеек были опять списаны с его банковской карты, ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено новое исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец предоставил судебному приставу-исполнителю ФИО1 ответ ИФНС по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ №С, об отсутствии задолженности в размере 23 089 рублей 53 копеек, но удержания по указанному исполнительному производству продолжались.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца Муравьева С.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска, в связи с тем, что денежные средства ему возвращены в полном объеме.

В судебное заседание административный истец – Муравьев С.А., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФССП России и УФССП России по Брянской области Романникова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении указала, что не возражает против прекращения производства по делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель административного ответчика Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ИФНС России по г. Брянску, судебный пристав - исполнитель Биченкова С.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ИФНС России по г. Брянску просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев письменное ходатайство административного истца- Муравьева С.А. об отказе от заявленных требований ввиду возврата денежных средств и удовлетворения требований, заявленных в административном иске, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено административным истцом добровольно; последствия отказа от заявленных требований разъяснены; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.

Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Муравьева Сергея Александровича от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Муравьева Сергея Александровича к Бежицкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Брянской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными действий судебных приставов исполнителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий по делу,

    судья Бежицкого районного суда г. Брянска                                          И.В. Моисеева