Решение по делу № 2-889/2015 ~ М-953/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-889/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года п.г.т. Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Перминовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Бровиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Бровиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бровиной О.С. был заключён кредитный договор (Заявление на получение кредита на приобретение транспортного средства) № <№>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ЗАО «Райффайзенбанк» переименован в АО «Райффайзенбанк».

Согласно п.6.2 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере ХХХ рублей сроком на 60 месяцев.

Согласно п.6.5 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,5% годовых.

Истцом были исполнены обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме: сумма кредита ХХХ рублей была перечислена на счет <№>.

Согласно п.1.6 кредитного договора (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита.

В соответствии с п.2 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем ежемесячных платежей.

Согласно п.9.2 Общих условий – временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является период в 1 месяц.

В соответствии с п.9.5.3 Общих условий – неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, является основанием для досрочного истребования задолженности.

Ответчиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, на основании п.9.4.10 кредитного договора (Общих условий) ему направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начислении процентов.

Согласно п.6.10 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ХХХ., из них: остаток основного долга в сумме ХХХ., задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме ХХХ коп., плановые проценты в сумме ХХХ задолженность по уплате просроченных процентов в сумме ХХХ сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу ХХХ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов ХХХ

Согласно п.9.7.1 кредитного договора (Общих условий) заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В силу п.9 кредитного договора условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор залога транспортного средства (заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) № <№> от ДД.ММ.ГГГГ марки CHEVROLET Cobalt, 2013 года выпуска.

В соответствие п.9.4.11 кредитного договора (Общих условий) кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику из стоимости заложенного имущества, обратив на него взыскание.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ., обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере ХХХ рублей, взыскать госпошлину в размере ХХХ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного иска ответчик Бровина О.С. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, в адрес суда не направила заявления о причинах неявки в суд или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бровиной О.С. на основания ее заявления на получение кредита был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 15,5 % годовых для приобретения транспортного средства (автомобиля) CHEVROLET Cobalt, 2013 года выпуска.(л.д.42 оборот).

Согласно Устава АО «Райффайзенбанк», утвержденного общим собранием акционеров (протокол <№> от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка изменено на АО «Райффайзенбанк».( л.д.14 оборот).

Факт оплаты ответчиком транспортного средства в сумме 368000 рублей подтверждается платежным поручением <№> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.49).

Согласно п.9.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. (Л.д.74).

В соответствии с п.1.6 Заявления на получение кредита ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все начисленные банком проценты, комиссии и иные платежи, установленные кредитным договором, путем уплаты ежемесячных платежей.( л.д.42).

В заявлении (п.6.11) предусмотрен размер неустойки - 0,1% от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в установленном порядке не производит уплату кредита и процентов за него.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчёту составляет ХХХ., из них: остаток основного долга в сумме ХХХ., задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме ХХХ., плановые проценты в сумме ХХХ., задолженность по уплате просроченных процентов в сумме ХХХ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу ХХХ., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов ХХХ.( л.д.34-37).

В соответствие с п.9.4.11 Общих условий Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику из стоимости заложенного имущества, обратив на него взыскание.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора ответчиком Бровиной О.С. доказан в судебном заседании истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату кредита в залог ЗАО «Райффайзенбанк» был передан приобретаемый автомобиль CHEVROLET Cobalt, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный № <№>, залоговая стоимость которого составила ХХХ рублей (л.д.426 оборот).

В соответствии с параграфом 3 главы 23 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стоимость заложенного имущества сторонами договора определена в размере ХХХ рублей и ответчиком не оспорена.

Согласно информации РЭО <№> МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки CHEVROLET Cobalt, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный № <№>, зарегистрирован за ответчиком.

Установив наличие задолженности по обеспеченному залогом обязательству, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельства, исключающие обращение взыскания на заложенное имущество, отсутствуют.

Суд удовлетворяет исковые требования и устанавливает начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 350000 рублей, согласно заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства (л.д.38 оборот).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ХХХ руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ««░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ CHEVROLET Cobalt, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.