Решение по делу № 33а-1970/2018 от 31.01.2018

Судья Тихопой А.А. Дело №33а-1970/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

13 марта 2018 года г. Симферополь

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего Терентьевой Н.А., судей Яковлева С.В., Юсуповой Л.А-В., при секретаре Журавской Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Валевича М.Г., Зеленковского А.С., Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю Республики Крым, Федеральной налоговой службе России, заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» о признании недействительным решения о регистрации юридического лица и исключении из Единого Государственного реестра юридических лиц записи об этом по апелляционным жалобам Зеленковского А.С. и Берлатого А.Г., Найда С.В., Найда Т.В. на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 октября 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований Валевича Михаила Григорьевича, Зеленковского Александра Сергеевича и Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» - отказано в полном объеме,

установила:

Валевич Михаил Григорьевич, Зеленковский Александр Сергеевич и Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» обратились в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю Республики Крым, Федеральной налоговой службе России, заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» о признании недействительным решения о регистрации юридического лица и исключении из Единого Государственного реестра юридических лиц записи об этом.

Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 октября 2015 года в удовлетворении исковых требований Валевича Михаила Григорьевича, Зеленковского Александра Сергеевича и Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» - отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 октября 2015 года Зеленковским А.С. и Берлатым А.Г., Найда С.В., Найда Т.В. поданы апелляционные жалобы, в которых просят об отмене решения и принятии нового, которым административный иск удовлетворить полностью.

13 марта 2017 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступили апелляционные жалобы ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО6 на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 октября 2015 года.

В соответствии со статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Согласно части 1 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия данного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в тот же суд для выполнения процессуальных действий относительно поступившей апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 297, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению Валевича М.Г., Зеленковского А.С., Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю Республики Крым, Федеральной налоговой службе России, заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» о признании недействительным решения о регистрации юридического лица и исключении из Единого Государственного реестра юридических лиц записи об этом по апелляционным жалобам Зеленковского А.С. и Берлатого А.Г., Найда С.В., Найда Т.В. на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 октября 2015 года, дело направить в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий судья: Н.А. Терентьева

Судья: С.В. Яковлев

Судья: Л.А-В. Юсупова