Решение по делу № 1-23/2012 от 09.11.2012

Решение по уголовному делу

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

09 ноября 2012 года                                                                                 Дело № 1- 23/2012

Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.

при секретаре Шакуровой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани Бадыкова Н.Я.,

защитника - адвоката Сафина А.А., представившего ордер № <НОМЕР> от 26.07.2012г., удостоверение № 724,

подсудимого Нуриева А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Нуриева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на учете у психиатра не состоящего, на учете у нарколога состоящего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, копию обвинительного акта получившего - <ДАТА4>, постановление о назначении судебного заседания - <ДАТА>., судимого:  

- осужден 27.07.2000г. приговором Советского районного суда г. Казани по ст. 162 ч.3 п. «Б» УК РФ к 10 годам лишения свободы, 18.03.2009 года освобожден по отбытию срока,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  УК РФ, суд                               

У с т а н о в и л:     

Нуриев А.Я. примерно в 16 часов 00 минут <ДАТА> года, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил краны шаровые «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ? В/Н со сгоном бачонка в количестве 10 штук стоимостью 218 рублей каждый, на общую сумму 2180 рублей, краны шаровые «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ? В/Н бабочка в количестве 13 штук стоимостью 164 рубля, на общую сумму 2132 рубля, краны шаровые «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ? В/Н бабочка в количестве 10 штук стоимостью 266 рублей каждый, на общую сумму 2660 рублей, принадлежащее ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, которые он спрятал под куртку, одетую на нем. После чего Нуриев А.Я. направился к выходу из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> не подходя к кассе и не оплачивая товар. Однако Нуриев А.Я. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудником службы безопасности. Таким образом, в случае доведения Нуриевым А.Я. противоправных действий до конца, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> мог бы быть причинен ущерб на общую сумму 6972 рубля.

В судебном заседании подсудимый Нуриев А.Я. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал. Нуриев А.Я. пояснил, что обвинение ему понятно, вину полностью признает, раскаивается.  Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему  ясны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель,  защитник,   против удовлетворения ходатайства не возражали.

Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражал, просил применить минимальное наказание в связи с тем, что ущерб Нуриевым А.Я. возмещен.

Учитывая, что Нуриев А.Я. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает Нуриева А.Я. виновным по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется  по месту жительства удовлетворительно, на учете в РКПБ не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Раскаяние подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  наличие хронических заболеваний суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что Нуриев А.Я. совершил преступление небольшой тяжести, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

Вещественные доказательства - краны шаровые «<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> ? В/Н со сгоном бачонка в количестве 10 штук стоимостью 218 рублей каждый, на общую сумму 2180 рублей, краны шаровые «<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> ? В/Н бабочка в количестве 13 штук стоимостью 164 рубля, на общую сумму 2132 рубля, краны шаровые «<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> ? В/Н бабочка в количестве 10 штук стоимостью 266 рублей каждый, на общую сумму 2660 рублей - возвращены представителю потерпевшему (л.д.31), 2 двд-диска с видео записью от <ДАТА9>,  3 двд-диска с видео записью от <ДАТА10> подлежат хранение при настоящем уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь 316, 317, 304, 307 - 310 УПК РФ,  суд

П р и г о в о р и л:

Нуриева <ФИО1> признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ,  частью 1 статьи 158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Нуриева <ФИО1> исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже двух раз в месяц.  

Меру принуждения в виде - обязательства о явке Нуриева А.Я.  - отменить.

Вещественные доказательства 2 двд-диска с видео записью от <ДАТА9>,  3 двд-диска с видео записью от <ДАТА10>, находящиеся в камере хранения ОП «15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казанив течение 10 суток со дня провозглашения.

 Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья:                                                          О.В.Мельникова