Дело № 2-21/2011года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» января 2011 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району республики Башкортостан Ковалевой Э.Р.
при секретаре Хаматовой Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС к Тангатаров Р.В.1 о взыскании задолженности за услуги по передаче данных по технологии АДСЛ
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС обратились в суд с иском к Тангатаров Р.В.1 о взыскании задолженности за услуги по передаче данных по технологии АДСЛ.
Свои требования мотивируют тем, что Тангатаров Р.В.1 в 2008 году на основании письменного заявления была оказана услуга по подключению к сети Интернет по технологии АДСЛ телефона, установленного по адресу места жительства: <АДРЕС>, с этого времени оказываются услуги. За период времени с апреля-сентябрь 2010 года ответчику была начислена абонентская плата за пользование услугами по передаче данных по технологии АДСЛ, в результате чего на 1 октября 2010 года образовалась задолженность в размере 1215 руб. 44 коп. В адрес ответчика направлялось извещение с просьбой произвести оплату в полном объеме, однако данное извещение оставлено без ответа и удовлетворения. Просят взыскать задолженность за пользование услугами по передаче данных по технологии АДСЛ в размере 1215 руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 400 рублей, всего 1 615 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать задолженность за пользование услугами по передаче данных по технологии АДСЛ в размере 1215 руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 400 рублей, всего 1 615 руб. 44 коп.
На судебное заседание ответчик Тангатаров Р.В.1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограммы. Возражений относительно исковых требований истца суду не представлено.
Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствии ответчицы, надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, заслушав представителя истца, согласной на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Тангатаров Р.В.1 в 2008 году на основании письменного заявления была оказана услуга по подключению к сети Интернет по технологии АДСЛ телефона, установленного по адресу места жительства: <АДРЕС> (л.л.5).
В соответствии с Правилами оказания услуг связи по передаче данных № 32 от 23.01.2006 года, абонент обязуется оплачивать ежемесячные платежи по действующим на момент выполнения услуг тарифам. Однако Тангатаров Р.В.1 не оплатил предоставленные ему услуги, тем самым нарушил п. 32 вышеуказанных правил.
За период времени с апреля-сентябрь 2010 года ответчику была начислена абонентская плата за пользование услугами по передаче данных по технологии АДСЛ, в результате чего на 1 октября 2010 года образовалась задолженность в размере 1215 руб. 44 коп.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 779 РФ, ст. 54, 68 «О связи», ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС к Тангатаров Р.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи - удовлетворить.
Взыскать с Тангатаров Р.В.1 в пользу ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС задолженность за пользование услугами по передаче данных по технологии АДСЛ в размере 1215 руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 400 рублей, всего 1 615 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мировой судья Ковалева Э.Р.<ДАТА>