Дело № 5-361/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.07. 2011 г. с. Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Неворотов В.В., рассмотрев с участием Поздеева Ю.А., пострадавшей <ФИО1> А.Ф. и её представителя <ФИО2>, действующего на основании доверенности от 04.07.2011 г., административный материал № 885в отношении:
Поздеева Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего : <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в том числе и за совершение однородных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 14.06.2011 года, составленного УУМ ОВД по Усть-Цилемскому району Д. Комаровым, 03.06.2011 года, примерно в 11 ч. 30 м., в с<АДРЕС>, по месту своего проживания, Поздеев Ю.А. допустил свободный выгул своей собаки по кличке «Бим», имеющей белый окрас, без намордника за пределами придомового участка. В результате этого, находясь на цепи, собака пролезла под забором через проделанный её раскоп и укусила проходящую мимо дома Поздеева Ю.А. <ФИО4>, причинив ей тем самым телесные повреждения, по поводу чего она проходила стационарный и амбулаторный курс лечения. Тем самым Поздеев Ю.А. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренное ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
Поздеев Ю.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении, пояснил, что он своевременно не увидел подкоп под забором который сделала его собака, почему она, даже и находясь на цепи, пролезла через подкоп за территорию усадьбы и там уже укусила <ФИО4>
<ФИО4> пояснила, что когда она при описанных выше обстоятельствах проходила мимо территории дома Поздеева Ю.А., то его белая собака пролезла под забором и покусала её, по поводу чего она обращалась за медпомощью, лечилась.
Поручитель <ФИО1> - <ФИО2> пояснил, что собака Поздеева Ю.А. и ранее кусала людей, пострадавшая рассказывала её об вышеизложенных обстоятельствах, при которых собака Поздеева Ю.А. покусала её.
Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что Поздеев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 8 ч. 1 п.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Своим бездействием Поздеев Ю.А. нарушил правила содержания домашних животных, что создавало опасность для жизни и здоровья окружающих, его действия суд квалифицирует по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Вина Поздеева Ю.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 016415 от 14.06.2011 г., рапортом работника милиции <ФИО2>, объяснениями пострадавшей, нарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.
С учетом вышеизложенного, личности Поздеева Ю.А., суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поздеева Ю.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
Мировой судья В.В. Неворотов
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.
Р/счет 40101810000000010004
ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми(МВД по РК)
БИК: 048702001
ИНН: 1101481581
КПП: 110101001
КБК: 18811690050050000140
ОКАТО: 87252840000
Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Квитанцию об уплате штрафа Вам необходимо НЕМЕДЛЕННО предоставить в Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи.
Копия постановления вручена « «__________2011 г.___________
Постановление вступило в законную силу «____»_________2011 г.
Мировой судья В.В. Неворотов