Решение по делу № 2-5329/2018 ~ М-5145/2018 от 15.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

с участием прокурора г. Нижневартовска <данные изъяты>

представителя истца Фаттахова Р.Г. – Евдокимовой Т.В., действующей на основании доверенности <данные изъяты>

представителя ответчика страхового акционерного общества "ВСК", - <данные изъяты>, действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Фаттахова Р. Г. к страховому акционерному обществу "ВСК", обществу с ограниченной ответственностью "ВТБ Страхование", третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Савинов А. С., о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фаттахов Р.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ему причинен тяжкий вред здоровью. <дата> обратился к ответчику САО "ВСК" за выплатой страхового возмещения. Страховщик признал данное событие страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Размер утраченного заработка составляет <данные изъяты> рубля. Размер неустойки за несвоевременную доплату страхового возмещения за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рублей, в пределах лимита ответственности составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с ООО СК "ВТБ Страхование" и САО "ВСК" неустойку в размере <данные изъяты> рублей, доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем истца представлено заявление об увеличении требований, в котором просит взыскать солидарно с ООО СК "ВТБ Страхование" и САО "ВСК" неустойку в размере <данные изъяты> рублей, доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности <данные изъяты>. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что утраченный заработок истца следует исчислять исходя из представленной работодателем справки и фактически произведенных перечислений истцу на банковскую карту, поскольку вины работника в том, что работодатель официально показывал иной доход, нет.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <данные изъяты>. в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил суду, что страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном Правилами обязательного страхования. Согласно положениям порядка проведения медико-социальной экспертизы гражданина целями ее проведения могут являться определение степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах. Из представленных истцом медицинских документов нельзя сделать вывод о процентном соотношении степени утраты трудоспособности истца. Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, то страховая организация освобождается, в том числе, от уплаты неустойки, компенсации морального вреда.

Представитель ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Савинов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, заслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства:

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Савинова А.С., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Фаттахова Р.Г., и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>

Приговором Иглинского районного суда Республики Башкортостан от <дата> Савинов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года (л.д. <данные изъяты>).

В результате нарушения водителем Савиным А.С. требований Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водителю Фаттахову Р.Г. причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны, волосистой части головы, закрытого сцепившегося вывиха 7-го шейного позвонка, ушиба спинного мозга; закрытого перелома левой ключицы; кровоизлияния в мягкие ткани туловища, конечностей; ссадины передней брюшной стенки, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По правилам п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование) определяются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Федеральный закон об ОСАГО).

Как следует из материалов дела на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»; гражданская ответственность водителя Volvo <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> – виновника в ДТП – в ООО СК «ВТБ Страхование».

Частью 1 статьи 10 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьёй 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Правилами расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путём умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Согласно ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 данного Федерального закона.

Согласно ст. 7 Федерального закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В силу пункта 4.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

<дата> истец обратился в ООО СК "ВТБ Страхование" с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик признал данное событие страховым случаем и произвел истцу выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. <данные изъяты>).

При этом, сумма страхового возмещения рассчитывалась страховщиком, исходя из установления истцу третьей группы инвалидности (л.д. <данные изъяты>).

<дата> между ООО СК "ВТБ Страхование" и САО "ВСК" заключен договор о передаче страхового портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно п. 1.1 которого страховщик (ООО СК "ВТБ Страхование") передает, а управляющая страховая организация (САО "ВСК") принимает на основании акта приема-передачи права и обязанности, возникшие из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных страховщиком и поименованных в Реестре договоров страхования.

Перечень договоров страхования, обязательства по которым переданы страховщиком, приведен в приложении № к настоящему договору. В числе указанного перечня указан и договор обязательного страхования гражданской ответственности, заключенный с виновником дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 1.2 договора порядок взаимодействия по заявленным неурегулированным убыткам/претензиям/исковым требованиям на дату подписания акта приема-передачи страхового портфеля определяется в соответствии я Приложением №13 к настоящему договору.

В соответствии с п. 1.2 договора и п. 1 Приложения №13 к договору о передаче страхового портфеля, управляющая страховая организация несет ответственность по обязательствам из договоров страхования, поименованным в составе Реестра договоров страхования, начиная с даты подписания акта- приема-передачи страхового портфеля. Ответственность за осуществление урегулирования заявленных до даты подписания акта приема-передачи и неурегулированных убытков по переданным в составе страхового портфеля договорам страхования, несет страховщик. При этом после урегулирования убытка управляющая страховая организация возмещает страховщику сумму понесенных расходов на урегулирование таких убытков.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» прав и обязанности по договорам страхования могут быть переданы страховщику на основании заключенного договора о передаче страхового портфеля.

Частью 14 указанной статьи предусмотрено, что со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все прав и обязанности по договорам страхования.

Перечень договоров страхования, обязательства по которым переданы страховщиком, приведен в приложении № 2 к настоящему договору. В числе указанного перечня указан и договор обязательного страхования гражданской ответственности, заключенный с виновником дорожно-транспортного происшествия.

<дата> истец обратился в САО "ВСК" с претензией о доплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рублей, штрафа и компенсации морального вреда (л.д. <данные изъяты>).

На указанную досудебную претензию страховщиком в выплате денежных средств отказано, поскольку размер утраченного заработка истца из расчета среднедневного заработка и количества дней нетрудоспособности не превысил размер выплаченного страхового возмещения (письмо № от <дата>).

Согласно расчету истца средний заработок составил <данные изъяты> рубля. В обоснование его размера истцом представлена справка о среднем заработке ООО "Эгида" от <дата> (л.д. <данные изъяты>).

Вместе с тем, отказывая в выплате понесенных истцом убытков в результате ДТП, страховщиком указано на несоответствие размера утраченного заработка в представленных ранее истцом больничным листках, заверенных печатью ООО "Эгида", который составил 1111,01 рубля, и справке о доходах от <дата>, послужившей основанием для расчета утраченного заработка в обоснование заявленных требований.

По запросу суда в материалы дела представлены сведения о доходах по форме 2-НДФЛ на имя Фаттахова Р.Г. за <данные изъяты> г.г., приказы о приеме и увольнении истца, справки о доходах ООО «Эгида» за период с <дата> по дату увольнения с указанием средней заработной платы за <данные изъяты> г.г., из которых следует, что Фаттахов Р.Г. принят на работу с окладом в размере <данные изъяты>

При этом, ООО «Эгида» заявленный истцом размер средней заработной платы не подтверждает, происхождение справок о среднем заработке, выданных в <данные изъяты> году пояснить не может (л.д. <данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, суд находит не доказанным размер средней заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, который указан истцом, принять во внимание денежные перечисления на банковскую карту истца суд не может, поскольку с достоверностью не следует назначение указанных платежей, как заработная плата.

Таким образом, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих размер среднего заработка, положенного в основу расчета заявленных требований, суду не представлено.

Из материалов дела следует, подтверждается представленными листками нетрудоспособности, что период нетрудоспособности Фаттахова Р.Г. составил <данные изъяты> дней, на лечении истец находился в периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (л.д. <данные изъяты>).

Общий заработок за 12 месяцев до даты ДТП составил <данные изъяты> рубля, количество дней нетрудоспособности - <данные изъяты> дней, общий утраченный заработок составил <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 7, п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО, суд считает, что страховая выплата произведена страховщиком в полном объеме, нарушений сроков выплаты судом не установлено, в связи с чем, требования истца о недоплаченном страховом возмещении и неустойки удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании страховой выплаты и неустойки за нарушение сроков выплаты истцу отказано, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика САО «ВСК» компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░", ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.12.2018