Решение по делу № 5-129/2012 от 26.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,

рассмотрев административный материал в отношении Пчелин А.Е.1 Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 57,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Пчелин А.Е. 23.03.2012 года в 18 часов 40 минуты на автодороге «Заитуй-Аршан-1км», управляя транспортным средством марки Хундай Старекс, государственный номер Х 750 КЕ, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1 и в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание  Пчелин А.Е.  не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Пчелина А.Е. в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.

Изучив в совокупности, представленные суду материалы- протокол об административном правонарушении, схему, ходатайство, определение от 04.04.2012г., суд приходит к выводу, что вина Пчелина А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1 Приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;  обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна  обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Пчелина А.Е. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пчелин А.Е.1 Евгеньевича виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув ее административному наказанию в виде лишения  права управления  транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                            В.Н.Степанова