Решение по делу № null от 16.02.2010

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000 г. Орел, ул. Максима Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Орел                                                                                                № А48-119/2010

16 февраля  2010 года

            Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2010 года.

   Определение  в полном объеме изготовлено 16 февраля 2010 года.

Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Гайдуковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Фомичевой О.Н.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЕТ-Торг-Орел», г. Орел в лице конкурсного управляющего Соломатина В. И., г. Орел

к Индивидуальному предпринимателю Красову Владимиру Ивановичу, г. Орел

о взыскании 5868 руб. 21 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель Ильичева Евгения Игоревна (доверенность №2 от 15 июня 2009 года);

от ответчика –  представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:  

       Общество с ограниченной ответственностью «СЕТ-Торг-Орел», г. Орел в лице конкурсного управляющего Соломатина В. И., г. Орел обратилось в арбитражный суд  Орловской области с иском  к Индивидуальному предпринимателю Красову Владимиру Ивановичу, г. Орел о взыскании основного долга в сумме 5014 руб. 49 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 853 руб. 72 коп., всего  5868 руб. 21 коп.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу от истца, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство  об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с тем, что ответчик оплатил основной долг после обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

В подтверждение произведенной оплаты задолженности истцом в материалы дела представлена копия  электронного платежного поручения №6 от 18 января 2010 года.  

 Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

       Рассмотрев заявленное истцом  ходатайство об отказе от заявленных  исковых требований,  суд считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и считает необходимым его принять.  

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ производство по делу прекращается если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Подпунктом  3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  предусмотрено, что уплаченная истцом государственная пошлина по иску подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 3 п.п. 3  п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации  не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.  

Так как задолженность была оплачена ответчиком истцу 18 января 2010 года, то есть после обращения 11 января 2010 года истца в суд с иском и вынесения 14 января 2010 года определения о принятии искового заявления к производству, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на  ответчика.

В связи с тем, что определением суда от 14 января 2010 года истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до принятия решения по делу, государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

      С учетом изложенного и руководствуясь  п. 4 ч. 1  ст. 150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу.

          Взыскать с Индивидуального предпринимателя Красова Владимира Ивановича (21 октября 1955 года рождения, место рождения: с. Рождественское, Колпнянского района, Орловской области, зарегистрированного по адресу: г. Орел, ул. Советская, д. 30, кв. 24)  в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления определения суда в законную силу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  России №2 по Орловской области.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение  месяца   с даты  его принятия.

                 Судья                Л.Н. Гайдукова