Решение по делу № 2-1716/2012 от 12.10.2012

Дело №2-1716/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием истца - представителя ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области по доверенности Горюнова А.Н., ответчика Рыбаковой (Катановой) Т.С.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области к Рыбаковой (Катановой) ФИО7 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Рыбаковой (Катановой) Т.С. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчице, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначена пенсия по случаю потери кормильца. В связи с поступлением в образовательное учреждение на очное отделение выплата пенсии ответчику была продлена до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова (Катанова) Т.С. переведена на заочную форму обучения, о чем в ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области она ничего не сообщила, в то время как в соответствии с п. 4 ст. 23 Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В связи с отсутствием сведений о переводе ответчика на другую форму обучения образовалась общая сумма излишне выплаченной пенсии и ФСД в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец - представитель ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области по доверенности Горюнова А.Н. поддержал изложенное в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рыбакова (Катанова) Т.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

        На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Рыбаковой (Катановой) ФИО8 в пользу ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Рыбаковой (Катановой) ФИО9 в пользу ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                 З.Г. Богаткова