Решение по делу № 2-667/2016 от 31.05.2016

Дело№2-667/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хилок ДД.ММ.ГГГГ 2016 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хилокского района Забайкальского края к Дедаханову ХГ, Таскаеву АА о понуждении произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Хилокского района обратился в суд с указанным иском к Дедаханову Х.Г.. В обоснование указал, приговором Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Дедаханов Х.Г., Таскаев А.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, с назначением наказания каждому в виде лишения свободы <>, на основании ст. 73 УК РФ <>

Органами предварительного расследования осужденные обвинялись в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (<> деревьев породы лиственница в объеме <> кубометра, <> деревьев породы сосна в объеме <> кубометра) в квартале № выдел № эксплуатационного участка лесов <адрес> участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. На месте незаконной рубки лесных насаждений помимо сортимента древесины, были обнаружены порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев. Сославшись на положения Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды», Правила санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414, указав, что в месте незаконной рубки лесных насаждений в настоящее время находятся порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев, что повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, развитию вредоносных насекомых, просил суд обязать Дедаханова Х.Г. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале № выдел № эксплуатационного участка лесов <адрес> участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Таскаев А.А.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО12, исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал.

Ответчики Дедаханов Х.Г., Таскаев А.А. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства ответчиков: <адрес>, организацией почтовой связи возвращена за истечением срока хранения. В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При таких данных ответчики считаются извещенным надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Государственная лесная служба Забайкальского края, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представитель по доверенности Дмитриенко Ю.Г. предварительно направила ходатайство о рассмотрении искового заявления прокурора в отсутствие третьего лица, полагает доводы прокурора подлежащими удовлетворению.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30марта1999года N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно ч. 1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

В соответствии со ст. 55 ЛК РФ, п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 (далее Правила), к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведения санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.

Согласно ст. 8 Лесного Кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Дедахановым Х.Г. и Таскаевым А.А. совершена незаконная рубка лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве <> шт. и деревьев породы лиственница в количестве <> шт. на участке, расположенном в квартал № выдел № эксплуатационного участка лесов <адрес> участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. В результате незаконной рубки на указанном участке образовались порубочные остатки, в том числе в виде вершинных частей деревьев. Порубочные остатки до настоящего времени находятся в указанном месте незаконной рубки.

Названные обстоятельства подтверждаются Приговором Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Дедаханов Х.Г. и Таскаев А.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере группой лиц по предварительному сговору) за то, что ДД.ММ.ГГГГ года ими совершена незаконная рубка лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве <> шт. и деревьев породы лиственница в количестве <> шт. на участке, расположенном в квартал № выдел № эксплуатационного участка лесов <адрес> участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в месте незаконной рубки в лесном массиве имеются порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев. Справкой Хилокского участкового лесничества, из которой следует, что Дедаханов Х.Г. и Таскаев А.А. очистку места незаконной рубки не произвели (л.д.4-6,7-9,10-12).

Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчиков Дедаханова Х.Г. и Таскаева А.А участок лесного фонда, расположенный в квартале № выделе № участка лесов Могзонского участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В связи с вышеизложенным, устранить допущенное ответчиками нарушение следует путем возложения солидарной обязанности на ответчиков очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков. При определении срока исполнения возложенной обязанности суд считает разумным установить срок до 01.09.2016 г., исходя из доступности к месту незаконной рубки, и реальной возможности исполнить такую обязанность.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Дедаханова ХГ, Таскаева АА в солидарном порядке в срок до 01 сентября 2016 года произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале № выделе № участка лесов <адрес> участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья:подпись

Верно

Судья Клейнос С.А.