Решение по делу № 2-331/2014 от 24.02.2014

Дело <номер скрыт> за 2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера          25 марта 2014 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

с участием ответчика<Ф.И.О. скрыты>2,

при секретаре Никифоровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского отделения <номер скрыт> открытого акционерного общества «Сбербанк России» к <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп., расходов по госпошлине в сумме <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп.,

установил:

Новгородское отделение <номер скрыт> открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата скрыта> в соответствии с кредитным договором <номер скрыт> «Сбербанк России» предоставил <Ф.И.О. скрыты>2 кредит в сумме <данные скрыты> руб., с начислением процентной ставки в размере 16,65 % годовых, на срок 60 месяцев. Получив денежные средства, <Ф.И.О. скрыты>2 свои обязательства надлежащим образом не исполняет с <дата скрыта>, не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит расторгнуть кредитный договор № <номер скрыт>, заключенный <дата скрыта> Новгородским отделением <номер скрыт> ОАО «Сбербанк России» с <Ф.И.О. скрыты>2, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>2 с исковыми требованиями был согласен полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп.

Руководствуясь ст. 309, 450, 819, 810 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> заключенный <дата скрыта> Новгородским отделением <номер скрыт> открытого акционерного общества «Сбербанк России» с <Ф.И.О. скрыты>2.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>2 в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп., просроченные проценты в сумме <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп., пени по просроченно копеек,ыми средствами заемными средствами в размере и в срокксандру Викторовичу и <Ф.И.О. скрыты>1 основному долгу в сумме <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп., пени по просроченным процентам <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп, а всего <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>2 в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп.

         Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Чудовский районный суд.

Председательствующий     Ю.М. Савельев