Гражданское дело №2-2149/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» декабря 2011 года г.Салават
Мировой судья судебного участка № 3 по г.Салавату Республики Башкортостан Зиянгиров Р.А.,при секретаре Нейверт ЛЮ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Уфы к Хвалеву <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Уфы обратилась в суд с иском к Устинову о взыскании недоимки по транспортному налогу на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В иске указано, что ответчик, имеющий в собственности моторную лодку мощностью двигателя 15 л.с, рег. <НОМЕР>, в силу ст.ст.357,358 НК РФ является плательщиком транспортного налога и имеет недоимку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Требованием об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику было предложено оплатить налог добровольно. Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы РБ и ответчик Хвалев в суд не явились, извещались по почте. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Как видно из представленных квитанций, ответчик Хвалев уплатил транспортный налог <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. до рассмотрения дела в суде.
При таких обстоятельствах иск ИФНС к Хвалеву о взыскании транспортного налога удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
В иске Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Уфы к Хвалеву <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Салаватский городской суд РБ через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья ___________________ (Р.А.Зиянгиров).