Решение по делу № 5-246/2012 от 28.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -246/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» апреля 2012г.                                                                                                            с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев дело в отношении Лихачева Н.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Койгородского судебного участка <НОМЕР> от 24.01.2012г., лишенного права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев,

Об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

УСТАНОВИЛ:

 

09 февраля 2012 года в 16 час. 00 мин. на 2 километре автодороги Койгородок-Нючпас водитель Лихачев Н.В. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял принадлежащим Л. транспортным средством КАМАЗ-43101 г/н <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи Койгородского судебного участка <НОМЕР> от 24.01.2012 г. на срок 1 год и шесть месяцев, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Лихачев Н.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 09.02.2012 г. он не управлял транспортным средством, автомашиной управлял его отец - Л., который доехал до перекрестка Койгородок - Нючпасс и увидел автомашину ДПС, так как у него не было документов на лес, то тот поехал за документами. На данной автомашине он ехал как пассажир, так как манипулятором управляет только он, сидел на среднем сиденье, рядом с водительским сиденьем, рядом с ним сидел его друг  К. Считает, что в отношении него составлен протокол незаконно.

Заслушав Лихачева Н.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении П., свидетелей Л., Г., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Лихачева Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление <НОМЕР> от 24.01.2012г. вступило в законную силу 07.02.2012г., что является началом течения срока лишения права управления транспортными средствами водителя Лихачева Н.В. На момент управления транспортным средством 09.02.2012г. водитель Лихачев Н.В. не имел права управлять никаким видом транспортных средств.

  Как следует из пояснения должностного лица - П. он совместно с сотрудником ГИБДД С. находился в наряде по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения и в связи с проводимой операцией «Лес» в пос. Седтыдор, Койгородского района. В Седтыдоре гражданка Г. попросила подвезти ее до с. Койгородок. Доехав до перекрестка Нючпасс - Койгородок они остановились, чтобы проверить проезжающий транспорт, перевозящий лес. Со стороны с. Койгородок подъехал КАМАЗ, принадлежащий Л., который перевозил лесопродукцию, и, не доезжая до патрульной автомашины, приняв влево, остановился. Поскольку погода была ясная, видимость хорошая, то он увидел, что управлял автомашиной Лихачев Н.В., который на момент управления транспортным средством был лишен права управления транспортным средством. К автомашине сразу же подошел сотрудник ГИБДД С. С пассажирской стороны вышли два человека, водитель Лихачев Н.В. и пассажир К. Лихачев Н.В. по телефону с кем-то консультировался. В автомашине более никого не было.  Лихачев Н.В. был приглашен в патрульную автомашину, где у него были потребованы документы на автомашину, документы на лес, ему был задан вопрос - почему он  управляет автомашиной, на что тот ответил, что никаких документов у него нет и что нужно срочно перевезти дрова. Отец Л. подъехал позже, когда в кабине патрульной автомашины в отношении Лихачева Н.В. составлялся протокол об отстранении от управления транспортным средством,  и он составлял протокол за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ. У Л. документов на автомашину и на груз с собой не было. Протокол по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - за управление автомобилем водителем, лишенным права управления транспортными средствами, начали составлять в салоне автомашины, а окончательно составили в отделе полиции, куда необходимо было доставить водителя Лихачева Н.В. и Л. (руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> для разбирательства по факту незаконной перевозки леса. Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в присутствии двух понятых в салоне патрульной автомашины: Г. и А. Со всеми протоколами водитель Лихачев Н.В. был ознакомлен. Отец Лихачева Н.В. - Л. говорил ему, что не нужно ничего составлять, обойтись без протоколов.

Из показания свидетеля Г. следует, что в начале февраля 2012 г. она подъезжала на патрульной автомашине ГИБДД с сотрудниками П. и С. с пос. Седтыдор до с. Койгородок. На перекрестке дорог Нючпасс - Койгородок сотрудники остановились в целях патрулирования. Со стороны пос. Кажым ехала автомашина Б, перевозила груз, они проверили документы, а затем со стороны с. Койгородок подъехала автомашина КАМАЗ, принадлежащая Л. За рулем находился Лихачев Н., сотрудники стали говорить между собой, что Лихачев Н. лишен права управления транспортными средствами, поэтому она сосредоточила свое внимание на данной ситуации. Водитель, приняв влево, остановил автомашину недалеко от патрульной автомашины и из автомашины вышли двое человек - водитель Лихачев Н.В. и пассажир К., как она увидела Лихачев Н. вышел с водительской стороны, а К. со стороны пассажирской, возможно она ошиблась. Но это неважно, в автомашине находилось только два человека, Лихачев Н.В. и К., обоих ребят она знает, погода была ясная и она хорошо видела, кто находится в автомашине КАМАЗ. Л. ни в автомашине, ни около нее в момент остановки автомашины не было, никакая легковая автомашина от автомашины КАМАЗ в это время также не отъезжала, Л. подъехал, когда Лихачев Н. находился в салоне патрульной автомашины.

Из показаний свидетеля Л. следует, что в начале февраля 2012 г. ему необходимо было срочно перевезти дрова. Подъехав к перекресту дорог Койгородок-Нючпас он увидел, что выставлен пост ГИБДД. Так как у него не было документов на лес, он вышел из автомашины, оставив ее  на месте, позвонил жене, что бы та срочно привезла ему документы. Сын стал ему звонить на мобильник, сказав, что его забирают в салон патрульной автомашины для составления протокола. Он взял необходимые документы и поехал к автомашине ГИБДД.

Все протокола составлялись в отделе полиции. Свидетель К. может подтвердить, что Лихачев Н. не управлял автомашиной, он считает составленные в отношении его сына протокола, незаконными.

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя представленные административным органом письменные доказательства и данные в судебном заседании пояснения участников судебного процесса, показания свидетелей, суд считает, что факт управления Лихачевым Н.В. транспортным средством 09.02.2012 г. будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершения правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ установленным как письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 09.02.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Лихачев Н.В. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, а также протоколом 11 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, копией постановления <НОМЕР> от 24.01.2012г., так и пояснениями должностного лица - сотрудника ГИБДД П., показаниями свидетеля Г. Показания свидетеля Г. и пояснения должностного лица ГИБДД П. согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять данным показаниям у суда нет оснований.

 

Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Лихачева Н.В. судом не установлено.

 Доводы Лихачева Н.В. и его отца - свидетеля Л.о том, что автомашиной управлял Л., а не Лихачев Н.В., опровергнуты приведенными выше доказательствами.

Суд считает вину Лихачева Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ установленной.

Согласно санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом, не может применяться административный арест в размере пяти тысяч.

  Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

                Лихачев Н.В. к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым нельзя применять наказание в виде административного ареста, не относится, в качестве меры наказания ему  должен быть применен административный арест.

   Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.

  Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Лихачева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  двое суток.

 Срок наказания исчислять с 28 апреля 2012 г. с 12 часов 20 минут, то есть с момента объявления постановления.

 Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                      Абих Л.А.

5-246/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее