Решение по делу № 2-2121/2011 от 27.06.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                  Дело № 2-2121/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебный участок “Западный” г.Инты РК, ул. Полярная, 13

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27.06.2011г. дело по иску Шподарук В.Ф. к Киотовой Ю.Н. о взыскании ущерба от ДТП в размере 5207,41 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 1000 руб., гос.пошлины- 400 руб., стоимости юридических услуг- 400 руб., всего 7007,41 руб.,

УСТАНОВИЛ:

   Истец обратился с требованиями, в обоснование которых указал о том, что 25.04.2010г. около 11 часов ответчица, находясь за рулем своей автомашины ---, возле дома -- по ул. ----- г. Инты нарушила ПДД, в результате чего совершила ДТП и причинила ущерб автомобилю истца.

   В качестве соответчика привлечено ООО «Р», представитель которого в суд не явились. Извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании истец на иске настаивал, ходатайствовал взыскать ущерб с ООО «Р», дополнил, что Р. произвел страховую выплату в 2899,59 руб.

   Киотова Ю.Н. иск не признала, полагала, что ответственность несет ООО «Р».

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, считает требования к ООО «Р» подлежащими удовлетворению.

   Гражданская ответственность застрахована в ООО «Р» (л.д. 17).

    В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

   Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

   В соответствии с п.п. «б» п.63 Правил ОСАГО выплата страхового возмещения осуществляется в соответствии с заключением эксперта, исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

   Согласно акту осмотра ТС № 55 от 04.05.2010 года установлено, что автомобилю причинены повреждения.

   В г. Инте Республики Коми для восстановления автомобиля с учетом износа, по заключению независимого оценщика К.  необходимо приобрести запасные части и материалы, необходимо произвести восстановительные работы, всего на сумму 8107 руб.

   Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

   В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не пре­дусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются рас­ходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реаль­ный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обыч­ных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

   За оценку К. оплачено по квитанции 1000 рублей (л.д. 8), адвокату за составления иска в суд- 400 руб. (л.д. 5).

   При подаче иска заявителем уплачена гос.пошлина- 400 руб. (л.д. 3). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика взыскивается гос.пошлина.

   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать с ООО «Р» в пользу Шподарук В.Ф. ущерб от ДТП в размере 5207,41 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 1000 руб., гос.пошлину в сумме 400 руб., стоимость юридических услуг в размере 400 руб., всего 7007,41 руб., отказав в иске к Киотовой Ю.Н.

   На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский федеральный городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                                                             И.Б. Латышев