Решение по делу № 1-466/2015 от 11.09.2015

Дело № 1-466/15г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 29 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Багандова Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО5,

подсудимого – ФИО2,

защитника – ФИО6 представившей удостоверение № и ордер от 19.10.2015г. № 07,

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, временно не работающего, ранее судимого: приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишению свободы, освобожден условно-досрочно 29.09.2006; приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ приговора Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 18.09.2009; приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; приговором Каспийского городского суда от 14.03.2014г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 1 год 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 находясь на окраине дачного общества «Авангард» <адрес>, обнаружил произраставший на обочине дороги куст наркотикосодержащего растения «конопля», с которого он незаконно собрал листья с целью их незаконного хранения и употребления путем курения в измельченном виде размешанном с табаком.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут сотрудниками полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе проведении оперативно-профилактических мероприятий со двора <адрес> по пр. <адрес> в отдел полиции доставлен ФИО2, 1984 г.р. при личном досмотре которого в левом боковом кармане находящейся на нем кожаной куртки обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средство марихуаной, массой 31,2 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанная масса данного наркотического средства, является значительным размером, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного потребления.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении, полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

    В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях ФИО2 суд признает рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, а также не находит оснований для применения при назначении наказания статей 73 и ч.3 ст.68 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство наркотическое средство – марихуана, массой 31,2 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств комнате ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                      Ш.Б. Багандов

Копия верна: