Решение по делу № 1-79/2015 от 11.03.2015

Дело № 1-79/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                      «31» марта 2015 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воронежской области Замараева И.И.,

подсудимого Суркова Станислава Сергеевича,

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение № и ордер № 3033,

при секретаре Редькиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Суркова Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сурков С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Сурков С.С., состоявший в должности следователя следственного отдела отдела МВД России по <адрес>, договорился с другим лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело о приобретении наркотического средства.

В указанный выше день, примерно в обеденное время, Сурков С.С., с целью незаконного приобретения наркотического средства у ранее знакомого ему ФИО6, через платежный терминал, расположенный в здании торгового центра «Солнечный рай» по адресу: <адрес>, перевел на электронный кошелек, зарегистрированный в системе «VISA QIWI WALLET» на неустановленное следствием лицо, денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за один пакет наркотического средства, предназначенный для личного потребления.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов, Сурков С.С., по устной взаимной договоренности с другим лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через платежный терминал, расположенный в здании продуктового магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, перевел на электронный кошелек, зарегистрированный в системе «VISA QIWI WALLET» на неустановленное следствием лицо, денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за один 1 пакет наркотического средства для другого лица.

В тот же день, в период времени с 20 часов по 23 часа, Сурков С. С. совместно с другим лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя в составе группы лиц по предварительного сговору, осознавая противоправный характер своих действий, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, на автомобиле «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением другого лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, прибыли на участок местности, расположенный у <адрес>, где Сурков С.С. незаконно приобрел для себя и другого лица. в отношении которого возбуждено уголовное дело, у ранее знакомого Суркову С.С. ФИО6 наркотическое средство, изъятое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ у Суркова С.С. в одном пакете в ходе личного досмотра, которое согласно заключению эксперта №1620/НС-1621/Д от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе РVP - производное N- метилэфедрона и MDPV (метилендиоксипировалерон) и является наркотическим средством, масса которого составила 1,458 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После этого Сурков С.С., осознавая противоправный характер своих действий, и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, стал незаконно хранить указанное выше наркотическое средство в одном пакете при себе в кармане куртки, а второй пакет с аналогичным наркотическим средством передал, по ранее достигнутой договорённости, для хранения другому лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, после чего, в указанном выше месте и в указанное выше время, Сурков С.С. и другое лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, употребили часть приобретённого у ФИО6 наркотического средства.

После этого, Сурков С.С. и другое лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, имея при себе указанное выше наркотическое средство, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением другого лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, проследовали в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 00 час. по 00 час. 30 мин., автомобиль, на котором, передвигались Сурков С.С. и другое лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на стационарном посту ДПС, расположенном на 520 км автодороги М-4 «Дон» на территории <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Суркова С.С. в кармане его куртки были обнаружены и изъяты два пакета и один сверток с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта №1620/НС - 1621/Д от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество, находящееся в одном прозрачном полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Суркова С.С. ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе PVP- производное N - метилэфедрона и MDPV (метилендиоксипировалерон) и является наркотическим средством, масса которого составила 1,458 грамма, что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления Сурковым С.С. пировалерона.

В ходе предварительного расследования подсудимым Сурковым С.С. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Сурков С.С. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Жарких А.Л. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> Замараев И.И. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сурков С.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Суркова С.С. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Суркову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, удовлетворительно - по месту работы, ранее не судимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающимнаказание подсудимого, суд относит:совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Между тем, суд не может признать смягчающие наказание обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не находит.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст.62, а так же считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при исполнении в отношении него основного наказания, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд считает не возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суркова Станислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное Суркову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать его периодически, в соответствии с установленным ему графиком, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Суркову С.С., избранную ему в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета - уничтожить, 7 оптических дисков, изъятых в ходе осмотра автомобиля ФИО8, детализацию абонентского номера №, диск CD-R №18/519, содержащий результаты прослушивания телефонных переговоров, ведущихся по мобильному телефону с абонентского номера № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий: