Решение по делу № 5-978/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-978/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 03 декабря 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Напалкова М.В.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Напалков М.В. не повиновался законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах.

04 октября 2012 года Межрайонной ИФНС Россиии № 1 по РК было выставлено требование <НОМЕР>, по которому Напалков М.В. был обязан в срок до 29.10.2012 года представить Межрайонную ИФНС № 1 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год. Требование Напалковым М.В. получено 06.10.2012 года. Законное требование Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о представлении декларации Напалков М.В. в установленный срок не исполнил, т.е. Напалков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются  материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, требованием о представлении декларации от 04.10.2012 года, которое Напалковым М.В. получено 06.10.2011 года.

Напалков М.В. в судебном заседании вину признал.

   Согласно п.п.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно п.3 ст.228, п.1 ст.23, п.1 ст.229 НК РФ налогоплателдьщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в законно установленные сроки.

 Действия Напалкова М.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

 Требование о представлении декларации от 04.10.2012 года <НОМЕР> Напалковым М.В. получено 06.10.2012 года. В соответствии с требованием декларация подлежала представлению в Межрайонную ИФНС № 1 в срок до 29.10.2012 года. Однако требование Межрайонной ИФНС № 1 Напалковым М.В. в установленный срок не исполнено, о продлении срока исполнения требования Напалков М.В. не ходатайствовал. 

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, егоимущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Напалкова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                В.Б.Трошева