Решение по делу № 2-106/2015 (2-1646/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-106/2015 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Л.В.Рязанцевой,

с участием истца Н.Н.А.

третьего лица Н.А.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Н.Н.А. к С.А.М. об исключении записи об отце из актовой записи о рождении ребенка и внесении новых сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

    Н.Н.А. обратилась в суд с иском к С.А.М. об оспаривании отцовства в отношении С.М.А., об исключении записи о С.А.М., как отце ребенка, из актовой записи о рождении, и внесении новых сведений об отце ребенка - Н.А.В., то есть, об установлении его отцовства. В обосновании своих требований указала, что с 2009 года фактически проживает с Н.А.В., у них имеется совместный ребенок - С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До ДД.ММ.ГГГГ. истец состояла в браке с С.А.М. В связи с тем, что на момент рождения ребенка она состояла в браке с ответчиком, он был записан отцом ребенка. Фактически отцом ребенка является Н.А.В.

    В судебном заседании истец просила иск удовлетворить по вышеуказанным доводам. Дополнила требования о смене отчества и фамилии ребенка на фамилию «<данные изъяты>», отчество – <данные изъяты>

Ответчик в суд не явился, согласно имеющимся в деле сведениям, иск признал в полном объеме.

Третье лицо Н.А.В. в суде поддержал требования истца, не возражает против установления отцовства, указал, что действительно является биологическим отцом С.М.А., <данные изъяты> года рождения.

Как установлено судом и следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.5), С.А.М. и С.Н.А. ранее состояли в браке, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.4), записи акта о рождении (л.д.8-9), ДД.ММ.ГГГГ в г. Лысьва родился С.М.А., родителями указаны: мать – С. Н.А., отец – С.А.М. Сведения об отце внесены на основании свидетельства о заключении брака.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Учитывая отсутствие спора, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах, иск об исключении из актовой записи сведений об отце и установлении отцовства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ о рождении С.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> края у С. Н.А., сведения об отце С.А.М..

Установить отцовство Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, в отношении С.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края у С. Н.А..

Присвоить ребенку фамилию «Н.», отчество – «Андреевич». Имя, дату и место рождения оставить прежними.

Внести в актовую запись о рождении С.М.А. сведения об отце – Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин России.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья:             подпись:             Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья:

2-106/2015 (2-1646/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
lysva.perm.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее