Дело № 2-106/2015 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Л.В.Рязанцевой,
с участием истца Н.Н.А.
третьего лица Н.А.В.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Н.Н.А. к С.А.М. об исключении записи об отце из актовой записи о рождении ребенка и внесении новых сведений об отце,
УСТАНОВИЛ:
Н.Н.А. обратилась в суд с иском к С.А.М. об оспаривании отцовства в отношении С.М.А., об исключении записи о С.А.М., как отце ребенка, из актовой записи о рождении, и внесении новых сведений об отце ребенка - Н.А.В., то есть, об установлении его отцовства. В обосновании своих требований указала, что с 2009 года фактически проживает с Н.А.В., у них имеется совместный ребенок - С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До ДД.ММ.ГГГГ. истец состояла в браке с С.А.М. В связи с тем, что на момент рождения ребенка она состояла в браке с ответчиком, он был записан отцом ребенка. Фактически отцом ребенка является Н.А.В.
В судебном заседании истец просила иск удовлетворить по вышеуказанным доводам. Дополнила требования о смене отчества и фамилии ребенка на фамилию «<данные изъяты>», отчество – <данные изъяты>
Ответчик в суд не явился, согласно имеющимся в деле сведениям, иск признал в полном объеме.
Третье лицо Н.А.В. в суде поддержал требования истца, не возражает против установления отцовства, указал, что действительно является биологическим отцом С.М.А., <данные изъяты> года рождения.
Как установлено судом и следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.5), С.А.М. и С.Н.А. ранее состояли в браке, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.4), записи акта о рождении (л.д.8-9), ДД.ММ.ГГГГ в г. Лысьва родился С.М.А., родителями указаны: мать – С. Н.А., отец – С.А.М. Сведения об отце внесены на основании свидетельства о заключении брака.
В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
Учитывая отсутствие спора, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.
При указанных обстоятельствах, иск об исключении из актовой записи сведений об отце и установлении отцовства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении С.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> края у С. Н.А., сведения об отце С.А.М..
Установить отцовство Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, в отношении С.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края у С. Н.А..
Присвоить ребенку фамилию «Н.», отчество – «Андреевич». Имя, дату и место рождения оставить прежними.
Внести в актовую запись о рождении С.М.А. сведения об отце – Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин России.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
Копия верна: Судья: