Решение по делу № 2-2360/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

№2-2360/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                                                                                  с. Акъяр

Суд,в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка№1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан Алибаевой Д.Ш., при секретаре Вахитове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Межрайонной ИФНС России № 37 по Республике Башкортостан  к  Сайпанову З.Ш.о взыскании задолженности по транспортному налогу

установил:

Межрайонная  ИФНС России №37 по Республике Башкортостан обратилась в  суд  к  Сайпанову З.Ш.  с вышеназванным иском на том основании,что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством РФ о налогах и сборах.Ответчик в нарушение вышеуказанных норм своевременно не исполнил обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.За налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2007 год  в сумме 2497  рублей  и пени 0 рублей согласно налогового уведомления.

Истец-МИФНС России №37 по Респубике Башкортостан просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России №37 в связи с невозможностью обеспечения его явки,просит также восстановить пропущенный срок.

Ответчик    в суд не явился.Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки   ему направляется  требование об уплате налога ,которое содержит письменное извещенние о неуплаченной сумме налога на имущество с установлением сроков его добровольного исполнения.В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право ,в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога,обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества,в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств.Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.Судом установлено,что Межрайонная ИФНС России №37 по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного  срока,что подтверждается датой,указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции.Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено.Поскольку подготовка полного комплекта документов,подтверждающих наличие задолженности у должника,а также загруженность государственного органа связанная с администрированием значительного количества налогоплательщиков-физических лиц-большой обьем работы государственного органа не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд.Таким образом,в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки в связи с истечением срока их взыскания. 

            В связи с изложенным ,суд находит,что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске МИФНС России№37 по Республике Башкортостан  к  Сайпанову З.Ш.о взыскании налога с владельцев транспортных средств отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.

            Решение может быть обжаловано в Хайбуллинский районный суд в  течение 10 дней путем подачи  апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                   Д.Ш.Алибаева