Решение по делу № 1-335/2016 от 27.10.2016

К делу №1-335/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 10 ноября 2016 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,

подсудимого Пилипенко Е.И.,

его защитника Читадзе Г.Р., представившего удостоверение №952 и ордер №750368,

а также представителя потерпевшего ООО «РЭУ»- Макарова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пилипенко Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, работающего директором ООО УК «Доверие Юг Капитал», образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, русского, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пилипенко Е.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Пилипенко Е.И., являясь депутатом Каневского сельского поселения Каневского района, занимая в период с 27.10.2011 г. по 26.01.2015 г. должность генерального директора ОАО «РЭУ», контрольный пакет акций в котором принадлежал муниципальному образованию Каневской район, а с 27.01.2015 г. по 2.12.2015 г. должность генерального директора созданного путем реорганизации ОАО «РЭУ» и являющегося его правопреемником ООО «РЭУ», единственным участником которого выступает муниципальное образование Каневской район, выполняя в соответствии с п.п. 14.1., 14.2., 14.8. Устава ОАО «РЭУ» и п.п. 1, 4 главы 14 Устава ООО «РЭУ» на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, связанные с руководством текущей деятельностью Общества, представлением его интересов, организацией работы предприятия, распоряжением его имуществом, открытием в банках расчетных, валютных и других счетов, утверждением штатного расписания, принятием и увольнением работников, наложением на них взысканий и поощрений, тем самым являясь должностным лицом, в период с 1.08.2013 г. по 17.11.2015 г., находясь по месту своей работы в помещении возглавляемых им организаций, расположенном по адресу: <адрес>, имея полномочия по распоряжению денежными средствами ОАО «РЭУ» и ООО «РЭУ», вверенными ему для выполнения возложенных на него обязанностей генерального директора указанных обществ, совершил противоправное, безвозмездное обращение в свою пользу принадлежащих ОАО «РЭУ» денежных средств в сумме 508 917,33 рублей и принадлежащих ООО «РЭУ» денежных средств в сумме 58 408,86 рублей при следующих обстоятельствах.

В процессе исполнения своих должностных обязанностей, но не позднее 1.08.2013 г., у Пилипенко Е.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел на противоправное безвозмездное хищение путем присвоения и обращения в свою пользу части принадлежащих ОАО «РЭУ» и ООО «РЭУ» денежных средств, находящихся в кассе указанных организаций, путем непредоставления авансовых отчетов с приложением подтверждающих документов об израсходовании денежных средств, полученных им из кассы на нужды организаций.

Реализуя свой преступный умысел, Пилипенко Е.И., располагая в силу должностного положения полномочиями по распоряжению имуществом ОАО «РЭУ», осознавая противоправный характер своих действий, желая путем хищения денежных средств достичь собственных корыстных целей, влекущих причинение ущерба собственнику и направленных на безвозмездное изъятие и обращение имущества в свою пользу, в период времени с 1.08.2013 г. по 21.01.2015 г., находясь по месту работы в помещении ОАО «РЭУ» по адресу: <адрес>, давая указания сотрудникам бухгалтерии ОАО «РЭУ» выдать ему из кассы денежные средства на административно-хозяйственные расходы, получил на основании расходных кассовых ордеров в подотчет принадлежащие ОАО «РЭУ» денежные средства в сумме 604 009,59 рублей, при этом не имея намерения израсходовать их в полном объеме на нужды организации, в установленный Положением ЦБ РФ от 12.10.2011 г. № 373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации» и Указанием ЦБ РФ от 11.03.2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» срок не предоставил в бухгалтерию ОАО «РЭУ» авансовые отчеты с приложением подтверждающих документов об израсходовании части вверенных ему денежных средств на сумму 508 917,33 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства, обратив их безвозмездно противоправно в свою пользу против воли их собственника.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Пилипенко Е.И., располагая в силу должностного положения полномочиями по распоряжению имуществом ООО «РЭУ», осознавая противоправный характер своих действий, желая путем хищения денежных средств достичь собственных корыстных целей, влекущих причинение ущерба собственнику и направленных на безвозмездное изъятие и обращение имущества в свою пользу, в период времени со 2.02.2015 г. по 17.11.2015 г., находясь по месту работы в помещении ООО «РЭУ» по адресу: <адрес>, давая указания сотрудникам бухгалтерии ООО «РЭУ» выдать ему из кассы денежные средства на административно-хозяйственные расходы, получил на основании расходных кассовых ордеров в подотчет принадлежащие ООО «РЭУ» денежные средства в сумме 61 868,49 рублей, при этом не имея намерения израсходовать их в полном объеме на нужды организации, в установленный Положением ЦБ РФ от 12.10.2011 г. №373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации» и Указанием ЦБ РФ от 11.03.2014 г. №3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» срок не предоставил в бухгалтерию ООО «РЭУ» авансовые отчеты с приложением подтверждающих документов об израсходовании части вверенных ему денежных средств на сумму 58408,86 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства, обратив их безвозмездно противоправно в свою пользу против воли их собственника.

Таким образом, Пилипенко Е.И. в период времени с 1.08.2013 г. по 17.11.2015 г., находясь на рабочем месте в помещении возглавляемых им организаций, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем присвоения противоправно, безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника часть вверенных ему ОАО «РЭУ» и ООО «РЭУ» денежных средств в общей сумме 567 326,19 рублей, в результате чего причинил ООО «РЭУ», являющейся правопреемником ОАО «РЭУ», материальный ущерб в общей сумме 567 326,19 рублей, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и представителя потерпевшего заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего поддержали свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Суд считает, что деяние подсудимого правильно квалифицировано по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном заключении не указано.

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется положительно.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание совершение подсудимым преступления впервые, смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде условного лишения свободы с возложением предусмотренных законом обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пилипенко Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок один год.

Возложить на Пилипенко Е.И. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться по их вызовам.

Меру пресечения подписку о невыезде Пилипенко Е.И. отменить.

Вещественные доказательства по делу- документацию ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление», изъятую 5.06.2016 г. в ходе осмотра места происшествия у генерального директора ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Макарова В.В., а именно отражающие сведения о предоставлении Пилипенко Е.И. денежных средств по расходным кассовым ордерам: №707 от 1.08.2013 г. на сумму 2 938,13 рублей; №708 от 6.08.2013 г. на сумму 8 223,96 рубля; №531 от 04.10.2013 г. на сумму 4 000,00 рублей; №734 от 04.10.2013 г. на сумму 1 433,61 рубля; №537 от 09.10.2013 г. на сумму 2 100, 00 рублей 595,24 рублей; №544 от 14.10.2013 г. на сумму 2 000,00 рублей; №738 от 14.10.2013 г. на сумму 23 182,97 рубля; №551 от 16.10.2013 г. на сумму 5 000,00 рублей; №740 от 18.10.2013 г. на сумму 11 651,02 рубль; № 741 от 21.10.2013 г. на сумму 8 500,29 рублей; №746 от 29.10.2013 г. на сумму 2 101,61 рубль; №747 от 30.10.2013 г. на сумму 1 183,92 рубля; №. 748 от 31.10.2013 г. на сумму 381,88 рубль; №749 от 01.11.2013 г. на сумму 1 013,39 рублей; №751 от 11.11.2013 г. на сумму 89,32 рублей; №752 от 12.11.2013 г. на сумму 1 076,70 рублей; № 753 от 13.11.2013 г. на сумму 4 150,25 рублей; № 754 от 14.11.2013 г. на сумму 2 035,69 рублей; № 755 от 15.11.2013 г. на сумму 446,94 рублей; № 756 от 18.11.2013 г. на сумму 23 655,75 рублей; № 757 от 19.11.2013 г. на сумму 22 608,08 рублей; № 758 от 20.11.2013 г. на сумму 36 981,61 рубль; № 759 от 22.11.2013 г. на сумму 3 724,09 рубля; № 760 от 25.11.2013 г. на сумму 19 882,99 рубля; № 764 от 02.12.2013 г. на сумму 5 760,38 рублей; № 765 от 04.12.2013 г. на сумму 16 764,78 рубля; № 766 от 05.12.2013 г. на сумму 2 670,65 рублей; № 767 от 06.12.2013 г. на сумму 7 510,47 рублей; № 768 от 09.12.2013 г. на сумму 1 457,60 рублей; № 769 от 10.12.2013 г. на сумму 5 059,94 рублей; № 770 от 11.12.2013 г. на сумму 2 003,63 рубля; № 771 от 12.12.2013 г. на сумму 8 158,82 рублей; № 772 от 13.12.2013 г. на сумму 2 488,20 рублей; № 773 от 16.12.2013 г. на сумму 5 604,42 рубля; № 774 от 17.12.2013 г. на сумму 2 431,29 рубль; № 775 от 18.12.2013 г. на сумму 4 745,77 рублей; № 381 от 18.07.2014 г. на сумму 19 304,14 рубля; № 384 от 31.07.2014 г. на сумму 8 367,26 рублей; № 385 от 01.08.2014 г. на сумму 18 000,00 рублей; № 386 от 07.08.2014 г. на сумму 16 361,22 рубль; № 389 от 21.08.2014 г. на сумму 40 000,00 рублей; № 390 от 22.08.2014 г. на сумму 10 007,49 рублей; № 391 от 26.08.2014 г. на сумму 9 000,00 рублей; № 395 от 17.09.2014 г. на сумму 20 196,42 рублей; № 396 от 18.09.2014 г. на сумму 26 189,61 рублей; № 403 от 17.10.2014 г. на сумму 15 000,00 рублей; № 404 от 20.10.2014 г. на сумму 16 000,00 рублей; № 405 от 21.10.2014 г. на сумму 22 000,00 рублей; № 408 от 11.11.2014 г. на сумму 14 899,82 рублей; № 409 от 17.11.2014 г. на сумму 24 434,06 рубля; № 410 от 18.11.2014 г. на сумму 10 000,00 рублей; № 411 от 19.11.2014 г. на сумму 29 583,12 рубля; № 418 от 16.12.2014 г. на сумму 15 375,74 рублей; № 419 от 17.12.2014 г. на сумму 6 966,11 рублей; № 420 от 18.12.2014 г. на сумму 13 455,00 рублей; № 421 от 22.12.2014 г. на сумму 9 254,48 рубля; № 424 от 31.12.2014 г. на сумму 2 000,00 рублей; № 27 от 02.02.2015 г. на сумму 7 384,55 рублей; № 61 от 25.03.2015 г. на сумму 500,00 рублей; № 70 от 08.04.2015 г. на сумму 1 000,00 рублей; № 73 от 10.04.2015 г. на сумму 200,00 рублей; № 83 от 22.04.2015 г. на сумму 12 597,96 рублей; №176 от 16.09.2015 г. на сумму 1 261,67 рубль; № 180 от 22.09.2015 г. на сумму 6 370,93 рублей; № 186 от 01.10.2015 г. на сумму 1 000,00 рублей; № 187 от 05.10.2015 г. на сумму 9 000,00 рублей; № 190 от 08.10.2015 г. на сумму 2 073,38 рублей; № 205 от 11.11.2015 г. на сумму 3 000,00 рублей; № 207 от 17.11.2015 г. на сумму 8000,00 рублей; сведения по кассе от 21.01.2015 г., включающие расходный кассовый ордер № 11 от 21.01.2015 г. на сумму 1 598,40 рублей; сведения по кассе от 03.04.2015 г., включающие расходный кассовый ордер № 68 от 03.04.2015 г. на сумму 1 300,00 рублей; сведения по кассе от 09.09.2015 г., включающие расходный кассовый ордер № 174 от 09.09.2015 г. на сумму 8 180,00 рублей, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий