Решение по делу № 2-1442/2012 от 11.07.2012

Дело 2-3896/10

Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2010 года                                           город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

ответчика Сосна Д.В.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России <номер> по Московской области к Сосна Д.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени вразмере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога с автомобилей: <данные изъяты> По состоянию на <дата> за ответчиком числиться задолженность по транспортному налогу за <дата> в размере <данные изъяты>. Несмотря на требование и уведомление об уплате налога в установленный срок налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, на сумму налога начислены пени по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.

           Представитель МРИ ФНС <номер> по Мо в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен в части, так как транспортный налог им уплачен <дата>.

Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса РФ Сосна Д.В. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно статьи 358 главы 28 Налогового кодекса РФ.

          Материалами дела установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога по транспортному средству.

         За ответчиком числилась задолженность по уплате налога по состоянию на <дата> В настоящее время ответчиком представлены квитанции об уплате налога в сумме <данные изъяты> <дата> (л.д.29).

          При таких обстоятельства в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за <дата> следует отказать.

На основании статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>. Указанная сума подлежит взысканию с ответчика, поскольку налог ответчиком уплачен несвоевременно.

            Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░░░░░░░ ░.░.