Решение по делу № 5-55/2018 от 14.07.2018

Дело № 5- 55/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2018 года                                                                                                                                           п.Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Степанова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего сварщиков ВЧДР-9, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на 4 км. автодороги Коноша -Няндома Коношского района Архангельской области Степанов Д.Н. управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение для проверки, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также воспрепятствовал доставлению его для установления личности в здание полиции..

Степанов Д.Н.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав Степанова Д.Н.,исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина Степанова Д.Н.в его совершении, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Ионина Я.Н., Кузнецова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа последними был выявлен автомобиль под управлением Степанова Д.Н., который находился с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение, размахивал руками, ругался, воспрепятствовал доставлению его в дежурную часть ОМВД.

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Степанов Д.Н.и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Степанову Д.Н.разъяснены.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения согласно Положению о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", возложены на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.

Действия Степанов Д.Н. подлежат квалификации по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Степанова Д.Н., его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Степанов Д.Н. совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, работы, постоянный доход в виде заработной платы, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее к административной ответственности за однороднеы правонарушения не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Степанову Д.Н. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

         Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

         УИН: 18810429180640001213. Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области).

         ИНН 2901071427 КПП 290101001 номер счета получателя платежа: 40101810500000010003

         Наименование банка получателя- Отделение Архангельск.

         БИК 041117001, КБК 188 116 30020016000140, ОКТМО 11622151.

         В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья                                                                                                                                                             С.С.Красов