Решение по делу № 4/13-95/2015 от 20.07.2015

№ 4/13-95/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                        Горбачева Д.А.,

при секретаре                             Пахомовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Антонова Р. Б., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов Р.Б. осужден приговором Советского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от 23.09.1999г.) по п.п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 125 УК РФ к штрафу в размере 50 минимальных размеров оплаты труда в сумме 4174 рубля 50 копеек, по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к 8 годам лишения свободы.

Приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Антонов Р.Б. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Антонов Р.Б. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Антонов Р.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 52-О, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 96-0-0, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 469-О-О, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 1001-О-О и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 1462-О, положения статьи 10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствие с приговором суда, себя уже исчерпали.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное законоположение не может применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Вместе с тем во взаимосвязи с ч. 1 ст. 10 УК РФ, оно не исключает распространения на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение.

Отсутствие возможности снижения размера уже отбытого осужденным наказания не влияет на установление в его действиях рецидива, поскольку, как следует из положения ст. 18 УК РФ, определение последнего связывается с тяжестью совершенных умышленных преступлений, а не с размером наказаний, назначенных за их совершение. (Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012г. № 1817-О).

Наказание, назначенное Антонову Р.Б. приговором Советского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отбыто.

Федеральным законом № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> снижен нижний предел санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, что является изменением, улучшающим положение осужденного, в связи с чем подлежит применению данная редакция федерального закона со снижением срока наказания, назначенного по ч. 2 ст. 163 УК РФ приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Каких-либо изменения в уголовный закон и иные нормативные акты, улучшающие положение осужденного по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не вносилось, соответственно оснований для пересмотра указанного приговора не имеется.

Вместе с тем, в связи со снижением наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подлежит снижению окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и наступивших последствий а также наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и изменения категории тяжести совершенных Антоновым Р.Б. преступлений.

Руководствуясь ст. 397 п.13, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Антонова Р.Б. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания оставить удовлетворить.

Считать Антонова Р. Б. осужденным:

- приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Д.А. Горбачев