Решение по делу № 1-7/2011 от 19.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2011

    П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года                                                                                             г. Стерлитамак

        Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан  Максютова Р.З.,

При секретаре   Семеновой Ю.А.

С участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Сагидуллиной Э.Р.

Защитника - адвоката Чернова С.А.  на основании  удостоверения <НОМЕР> и ордера сер. 010 <НОМЕР> от 18.01.2011 г.

Подсудимого Гадельшина Э.Р.

Потерпевшего  <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гадельшина Э. Р. ***года рождения уроженца г. Стерлитамака, гражданина РФ, имеющего ***образование, ***, работающего ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: г. Стерлитамак ул. ***,   проживающего: г.  Стерлитамак  ул. ***, судимого ***судимость не погашена

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ  

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2010 года, около 02 часов 00 минут, Гадельшин Э. Р. находился  возле входа в развлекательный клуб «***», расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ***, где, в момент, когда он производил звонок с мобильного телефона марки «***», стоимостью *** рублей, принадлежащего его знакомому <ФИО1>, у него возник умысел на завладение  данным телефоном путем обмана. Далее, Гадельшин Э.Р., реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, умышленно ввел <ФИО1> в заблуждение относительно своих истинных намерений, оставив после  звонка его телефон, под предлогом ожидания звонка, при этом, не желая в последующем  возвращать  данный телефон обратно <ФИО1> После чего Гадельшин Э.Р., получив согласие от <ФИО1>, оставил вышеуказанный телефон у себя,  с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив тем самым <ФИО1> имущественный вред на общую сумму *** рублей, который для него не является значительным.

Таким образом,  Гадельшин Э.Р. своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть   мошенничество.

Подсудимый Гадельшин Э.Р. с предъявленным обвинением полностью согласился  и заявил ходатайство после консультации с защитником о применении особого порядка судебного разбирательства, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

  В связи с ходатайством  о проведении особого порядка судебного разбирательства, суд, заслушав мнение  участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, пришел к выводу о необходимости его проведения. Оснований для отказа  в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Подсудимый Гадельшин Э.Р. пояснил, что осознает характер и последствия  добровольно заявленного им ходатайства. Стороны обвинения,  защиты, потерпевший, поддержали заявленное ходатайство Гадельшина Э.Р. о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гадельшин Э.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования.

При назначении срока наказания суд учитывает, что максимальный срок наказания  при особом порядке судебного разбирательства не может превышать двух третей от размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

  При определении вида и меры наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ  признает в отношении подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

С учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога,  нахождение сожительницы Гадельшина Э.Р. на 8 неделе беременности, положительно  характеризующегося в быту и по месту работы, отсутствия нарушений при исполнении приговора ***., наличия  смягчающих и отсутствие отягчающих  обстоятельств по делу, принимая во внимание, что  совершенное Гадельшиным Э.Р. деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, принимая во внимание мнение потерпевшего  о назначении  подсудимому  наказания без лишения свободы,  а также влияния  назначенного наказания на исправление Гадельшина Э.Р., суд считает возможным назначить наказание  с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

         С учетом небольшой степени  тяжести и характера содеянного,  достигнутого  с потерпевшим   примирения, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения, назначенного подсудимому Гадельшину Э.Р.  по приговору ***, который должен исполняться самостоятельно.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд      

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГАДЕЛЬШИНА Э. Р. виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ  и   назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.    

          В  соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Гадельшину Э.Р.  считать условным  с испытательным сроком  - 10 (десять) месяцев.

Условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда    от 20 ноября 2009 года  исполнять самостоятельно.

 Обязать Гадельшина Э.Р.  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться туда на регистрацию, в порядке, определенными этими органами.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ФБУ МРУИИ №4 ГУФСИН России по РБ.

Меру пресечения  Гадельшину Э.Р. подписку о невыезде - отменить  после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство компакт диск «СД-Р» хранить при уголовном деле.

Приговор не может  быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом первым частью первой ст.379 УПК РФ.

         По другим основаниям, указанных в п.2-4 части первой ст.379 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение  10  дней с момента  его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья:                                                       Р.З. Максютов

Приговор вступил в законную силу 31 января 2011 года