Решение по делу № 2-2318/2015 ~ М-1235/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» к Воробьевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Воробьевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и Воробьевой Е.В. 02.04.2012г. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит от 02.04.2012г. № PL226453621204005 и «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», подписанные должником 02.04.2012г. Сумма предоставленного кредита составляет <данные изъяты> руб. Срок кредитного договора составляет 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 18,9%. Кредитные средства были зачислены на счет должника 10.04.2012г. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии должны осуществляться в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа 16.04.2012г. последняя - 16.02.2017г. Однако, должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 8.3 «Общих условий» определено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору. Сумма задолженности на 18.02.2015г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – остаток основного долга по кредиту; <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – суммы штрафных пеней за просрочку выплаты по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать с Воробьевой Е. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 02.04.2012г. № <номер обезличен> на общую сумму <данные изъяты> коп.; 2) Взыскать с Воробьевой Е. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; 3) Расторгнуть кредитный договор от 02.04.2012г. № <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о проведении настоящего судебного заседания в его отсутствие и заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчиком Воробьевой Е.В. суду представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просила суд принять заявление о признании исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Воробьевой Е.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком Воробьевой Е.В. исковых требований и вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 220-221 ГПК РФ суд

Решил:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» к Воробьевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Воробьевой Е. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 02.04.2012г. № <номер обезличен> на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с Воробьевой Е. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.;

Расторгнуть кредитный договор от 02.04.2012г. № <номер обезличен>, заключенный между Закрытым акционернымо обществом «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Ставропольский» филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» к Воробьевой Е. В..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца.

Судья О.Н. Уваров