Решение по делу № 2-253/2012 от 31.10.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-253/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«31» октября 2012г.                                                                                с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием ответчика Данилова Л.В.

при секретаре Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ОАО «Сбербанк России» Коми отделение №8617 к Данилову Л.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 35 454 рубля 67 копеек и возврата госпошлины в размере 1263 рубля 64 копейки.                

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Сбербанк России» Коми отделение №8617 обратилось в суд с иском к Данилову Л.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 35 454 рубля 67 копеек и возврата госпошлины в размере 1263 рубля 64 коп., изложив свои требования в исковом заявлении.

          Представитель истца - представитель ОАО «Сбербанк России» Коми отделение №8617 в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Данилов Л.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в связи со сложившимся тяжелым материальным положением семьи, он не мог в срок выплачивать долг по кредитному договору. Согласен на взыскание с него долга по кредиту, процентам и неустойки в размере, указанном в исковом заявлении.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 и Даниловым Л.В. был заключен Кредитный договор <НОМЕР>. Согласно кредитного договора Коми отделение №8617 представило Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 18,65% годовых на срок 24 месяца.

В п. 4.3 кредитного договора сторонами была установлена ответственность заемщика при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. За время действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Банком неоднократно в адрес заемщика направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились личные переговоры, направлялось требование <НОМЕР> от 21.08.2012г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчиком задолженность по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойка в добровольном порядке не погашена.

 На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 35454 руб. 67 коп., в том числе сумма основного долга по ссуде в размере 31189 руб. 25 коп., долг по процентам в размере 1684 руб. 26 коп., неустойка в размере 2581 руб. 16 коп., а так же уплаченную истцом при подаче искового заявления госпошлину в размере 1263 руб. 64 коп.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Данилова Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 35454 руб. 67 коп., в том числе сумму основного долга по ссуде в размере 31189 руб. 25 коп., долг по процентам в размере 1684 руб. 26 коп., неустойку в размере 2581 руб. 16 коп., расходы по госпошлине в сумме 1263 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня его вынесения.

Мировой судья                                              Л.А. Абих