Дело № 2 –2955/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 декабря 2015 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Новожиловой К.А.,
с участием представителя истца по доверенности Костромского А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО «Надежда», Хубулову В.В., Хубуловой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту – ИГФ ПМП) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Надежда», Хубулову В.В., Хубуловой И.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Исковое заявление мотивировано тем, что между ИГФ ПМП и ООО «Надежда» был заключен договор займа № от 12.10.2012г.
По условиям договора займа № от 12.10.2012 ООО «Надежда» был предоставлен заем на сумму 1 000 000 руб. под процентную ставку 11,25 % в год, сроком возврата до 30 октября 2015 года.
Денежные средства ООО «Надежда» в соответствии с договором займа № от 12.10.2012 г. были перечислены на расчетный счет 12.10.2012 г.
В соответствии с п. 3.1.1. договора займа № от 12.10.2012 ООО «Надежда» взяло на себя обязательство полностью возвратить заем и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором займа и приложениями к нему. Однако эти условия определенные договором займа ООО «Надежда» не выполняются.
Задолженность ООО «Надежда» по договору займа по состоянию на 16.09.2014 составляет 1 122 149 рублей, в том числе по займу 1 000 000 рублей, по процентам 122 149 рублей за период с 12.10.2012 по 16.09.2014.
В соответствии с п. 6.5 договора займа № от 12.10.2012 на сумму долга Истцом начислены пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки за период с 01.02.2013 по 16.09.2014 в сумме 103 289 рублей.
Таким образом, задолженность по договору займа по состоянию на 16.09.2014 составляет 1 225 438 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Надежда» по договору займа № между Истцом и Хубуловым В.В. был заключен договор залога № от 12.10.2012г.
Согласно договора залога № от 12.10.2012 Хубулов В.В. передал в залог Истцу принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В договоре залога вышеуказанное имущество Стороны оценили: жилой дом в размере 19 800 000 рублей, земельный участок размере 1 800 000 рублей, всего на сумму 21 600 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Надежда» по договору займа № от 12.10.2012. между Истцом и Хубуловой И.В. был заключен договор поручительства № от.12.10.2012г.
Согласно договору поручительства № от 12.10.2012 Хубулова И.В. отвечает перед Кредитором в том же Объеме, что и Должник в частности, за уплату основного долга, за уплату процентов, возмещение убытков и уплату неустойки. В соответствии с п. 1.4. договора поручительства № от 12.10.2012 г. ответственность Поручителя и Должника является солидарной.
21.07.2014 года Ответчикам были направлены претензии о невыполнении обязательств за договору займа № от 12.10.2012 с предложением перечислить сумму задолженности на расчетный счет Истца в 10-дневный срок с момента получения претензий, но данные претензии остались без ответа.
На основании изложенного, просят суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Надежда» и Хубуловой И.В. в пользу ИГФ ПМП задолженность в сумме 1 225 438 рублей, проценты по пользование суммой займа в размере 11,25 % от суммы основного долга 1 000 000 рублей с 17.09.2014 г. по день фактической оплаты долга, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Хубулову В.В., а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, определив начальную продажную стоимость жилого дома в 19800000 руб., земельного участка – 1800000 руб., взыскать в пользу ИГФ ПМП с ООО «Надежда» и Хубуловой И.В. госпошлину в сумме 14327,19 руб., с Хубулова В.В. госпошлину в сумме 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Костромской А.Д. обратился к суду с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации просил возвратить оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
Ответчики Хубулов В.В., Хубулова И.В. и представитель ООО «Надежда» в судебное заседание не явились, извещены в порядке Главы 10 ГПК РФ.
В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказом истца от иска права сторон нарушены не будут и, следовательно, он может быть принят судом.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу за исключением утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО «Надежда», Хубулову В.В., Хубуловой И.В. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Возвратить Ивановскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства государственную пошлину в сумме 18 327 руб. 19 коп., оплаченную при предъявлении искового заявления в суд по платежному поручению № от 17.09.2014г.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.
Председательствующий судья : подпись Н.А. Борисова
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь: