Решение по делу № 2-301/2016 от 12.02.2016

дело 2-301/2016

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 марта 2014 года    г. Петровск – Забайкальский

Петровск-Забайкальский    городской    суд    Забайкальского    края    в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о в

зыскании <данные изъяты> и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате госпошлины при подаче заявления в суд.

В обоснование заявленных требований истица указала, что решением мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края с неё, как с поручителя по кредитному договору №1320/1320 от 05.06.2013 года, солидарно с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства с истицы были взысканы денежные средства в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» в размере <данные изъяты>, для погашения кредитной задолженности, возникшей у ответчика.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил взыскать с ФИО2 <данные изъяты> выплаченные её в рамках исполнительного производства, долг ответчика по кредитному договору, а также судебные расходы -госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования по иску ФИО1      Н. А. о взыскании <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен в судебном заседании.

        В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной

части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с к ФИО2 <данные изъяты> и судебных расходов- <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.88 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, и государственная пошлина.

Истцом представлены доказательства понесенных по делу судебных расходов в виде судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.173,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

            Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

<данные изъяты> и уплаченную при подачи искового заявления госпошлину в сумме 2699

            рублей 48 копеек, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                        Лазарева М.Б.