Решение по делу № 5-1034/2019 от 28.12.2019

№5-1034/2019

42RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                28 декабря 2019 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Ельмеева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ч.Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    28.12.2019 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в отношении Ч.Е.В. составлен протокол № об административном правонарушении. Как указано в протоколе, 28.12.2019 в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> пивбаре «Ранчо» Ч.Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции прапорщика полиции ФИО3, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно воспрепятствовал посадке в патрульный автомобиль. Гражданин задерживался по ст.6.1.1 КоАП РФ и отработки КУСП №, стал хвататься за прапорщика ФИО3, за форменную одежду, размахивал руками, кидался в драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Из протокола также следует, что в связи с действиями Ч.Е.В., в отношении него были применены наручники и слезоточивый газ, физическая сила.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ч.Е.В. вину в оказании неповиновения не оспаривал, пояснил, что действительно не выполнил неоднократные требования сотрудников правоохранительных органов, в связи с тем, что не согласен был ехать в багажнике патрульного автомобиля, а в салон ему присесть не предлагали.

Заслушав Ч.Е.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

В силу ст. ст.1,2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Закон № 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, задачами которой является, в том числе: участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.9 Закона № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч.3 ст.8 Закона № 226-ФЗ, требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

    Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № административном правонарушении от 28.12.2019(л.д.4), водительским удостоверением на имя Ч.Е.В. (л.д.3), рапортом о проделанной работе, составленнымпрапорщика МФФГКУ УВО ВНГ России по КОФИО3 (л.д.6),объяснением свидетеля ФИО5 (л.д.7), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.8).

Суду не представлено достоверных данных опровергающих эти обстоятельства.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также вины Ч.Е.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ч.Е.В.в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, данные о личности Ч.Е.В., его имущественное положение, смягчающее обстоятельство и приходит к выводу о том, что административное наказание ему может быть назначено соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренногосанкцией ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области»

Номер счета 04391D17670

УФК по Кемеровской области,

4010180400000010007, Отделение Кемерово

БИК 043207001,

КБК 18011690040047000140

Квитанцию об оплате штрафа представить в Междуреченский городской суд Кемеровской области по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Чехова, 11-а.

В соответствии с положениями ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Судья:           подпись    Ельмеева О.А.

Копия верна                    судья: О.А. Ельмеева

Оригинал находится в деле №5-1034/2019 Междуреченского городского суда Кемеровской области